清朝末年的中国，究竟还是没能抵挡住历史的脚步，在炮火与硝烟中走向了消灭，泱泱大国毁于一旦。曾经作为天朝上国，遭到万国朝拜的盛况，也化为历史的尘埃随风飘散，留下狼藉一片。 有人说中国古代的历史也是皇权的增强史，在朝代更替间，一直不曾削弱的是皇权。历史课本中也曾写道:清朝军机处的呈现，彻底将中央集权推至高峰。
一人专制的弊病招致许多决策都呈现了错误，乾隆皇帝实施的“闭关锁国”政策就是其中之一，也正是由于这个政策招致清朝快速衰落，最后消亡。或许大家会以为是乾隆的愚蠢与无知招致的，其实并不是，这其中有着更深层次的缘由。 众多古代皇帝中，有不少皇帝的才干是比较弱的，但这样的皇帝普通都很难长时间统治国度，而乾隆是中国历史上实践执掌国度最高权益时间最长的皇帝，时间长达六十三年零三个月，也就证明乾隆帝不只不是庸君，而且是一位乱世的明君。 在清朝时曾有过一段称为“康乾盛世”的繁盛时期，乾隆帝作为盛世的最后一任皇帝，就证明他不可能是蛮横专断，思想平凡之人。 第一次闭关锁国 在顺治帝执政时期，国内经济正在稳步向上，但是在沿海地域依旧存在一股强大的明朝剩余权力——郑胜利所带领的明朝大军。郑胜利大军仰仗出色的作战，不时让清政府不得安定。
后因由于粮饷短缺，郑胜利只好带领军队横渡海峡登陆台湾，此时的台湾曾经被荷兰东印度公司占领，成为资本主义的殖民地。郑胜利大军依托强大的实力，击败了荷兰东印度公司，收复了台湾，并以台湾为依据地，向大陆逐步扩张。 面对强大的郑胜利军队，清政府选择以退为进，三次发布了“迁界禁海”的命令。目的是为了隔绝郑胜利经过在沿海地域经商贸易取得财源。 “迁界令”命令从山东到广东之间的沿海地域的农民、商人全部往内陆搬迁，也遏止商船渔船私自出海。军队打仗靠的就是经济实力。没了经济的支撑，郑胜利大军只能艰难度日。
直到康熙帝执政，郑胜利大军缺粮断饷，选择了投诚，清政府也立刻解除了海禁政策。这算是清朝以来的第一次闭关锁国，为清朝肃清了明朝剩余权力，是一次胜利的战略，但同时也障碍了清朝经济的展开。 正式“闭关锁国” 到了乾隆时期，国外的资本主义壮大，为了翻开中国市场，大量的殖民者进入中国倒卖商品。 乾隆帝在南巡时发现，大量的外国商船都携带了武器，为了不被殖民者来一波釜底抽薪的计策，便与大臣商议关闭一切的通商口岸，只留下广州一处通商口岸，这一命令便标记着清政府正式实施闭关锁国政策。 一方面是为了阻止西方资本主义对中国实行殖民计划，在一定水平上维护了国内的经济展开，避免了国外经济入侵。但该政策明显是弊大于利，招致中国在世界上逐步掉队，没能学习但西方先进的科学技术。
或许大家会以为乾隆帝并不懂这些，才做出“闭关锁国”的决议。事实上乾隆帝很明白通商带来的经济增长，但他有不得不实施“闭关锁国”的理由。 社会矛盾严重，不利于清政府的统治 古代皇帝的皇权随时都会遭到国内与国外的双重要挟，而清朝统治者是女真族人，并不属于汉族，因而在执政期间自然会遇到许多障碍，民族之间的矛盾，也就意味着想要管理好国度，清朝统治者需求付出更多的努力。 为了更好地维护自己的统治位置，乾隆皇帝不时兢兢业业执政，才让“康乾盛世”抵达高峰。但俗话说盛极必衰，鼎盛的社会状态下，自然会产生许多矛盾。
自古以来都是“兴，庶民苦，亡，庶民苦”。繁华盛世的背地依旧有大量的庶民吃不饱，穿不暖，同时清政府为了异化汉族，实行“剃发令”等改动人们生活习气的行为也不时刺激着庶民。 因而民间不时生动着大量的暴乱分子，嘴里喊着反清复明的口号，心中却想着推倒清政府统治，自己当皇帝的阴谋。固然各个朝代都不缺拿着上个朝代的旗帜，变相为自己谋福利的人，但是在民族问题的基础上，这样的口号杀伤力会远大于同民族间的皇位置换。 从康熙帝到雍正帝再到乾隆帝，他们都明白，面对民族不同的社会矛盾，必须励精图治，让庶民安居乐业，才会服从朝廷的管理，从而抵达稳定自己统治位置的目的。
想要维护自己的统治，归根结底还是要在思想上根绝谋深思想的滋生。在这样的社会背景下，对人们思想上的统一就显得尤为重要。 根绝思想解放 封建制度下，想要更好地管控全国，离不开思想上的控制。从清朝的科举考试内容便能看出来。清政府将八股文作为科举考试的主要内容，八股文取自四书五经，内容大多是忠孝礼仪等内容，想要当官就必须熟读四书五经，清政府的目的显而易见。
乾隆时期，社会内部矛盾日益严重。反清复明的剩余权力，又开端呈现，影响到了清政府的统治。而此时对外贸易的开放固然带来了经济上的繁荣，同时也带来了先进的国外思想。这对社会的矛盾起到了催化作用。 这是清政府所不愿看到的，为了控制庶民思想，便不得不实施“闭关锁国”政策。乾隆帝不可能为了经济的展开丢弃掉自己的江山，维护清政府的统治才是首要目的。展开经济在维护封建王朝的统治面前便显得微缺乏道了，对乾隆帝来说，“闭关锁国”政策势在必行。
往常的我们看来，或许会以为假如当时乾隆帝不采取“闭关锁国”的措施就不会招致后来阅历那么多屈辱的历史。但是时期的局限性就决议了决策者的局限性。 可能在信息全球化的今天，用往常的眼光去看待乾隆帝，会以为他十分愚蠢。但是人无完人，假如我们以往常的眼光来看待古人，可能在一定水平上是有些不妥的。 当然了，作为一国之主，想要将国度管理好、展开好，离不开指导者久远的眼光，从这方面来讲，乾隆帝也做得不够好。 |
名表回收网手机版
