文/静心娱记 随着《狂飙》的大结,剧中多个“名局面”在网络上惹起了普遍的讨论。 以至参演人员的戏外的故事,也都惹起了观众的猎奇心。 客观地说,这部剧不论是主演还是配角,全员演技在线。 精彩绝伦的剧情和倾情投入的演员,令观众大呼过瘾。
其中主演张颂文表演的“高启强”,富有层次感的表演方式极为炸裂。 即便“高启强”是个坏人,也取得了很多人的同情。他迂回又传奇的人生故事,让观众的心也跟着起伏跌宕。 而“高启强”的弟弟“高启盛”,在仅仅出场的26集中,也贡献了很多精彩的演技。 观众对“高启盛”的表演者苏小玎赞誉有加,对他饰演的“高启盛”浮光剪影。
不得不说,苏小玎的“高启盛”贡献了很多名局面。 “斯文败类”、“冻鱼战神”、“疯批”的名号不翼而飞。 但直到我二刷《狂飙》才发现,“高启盛”在一场戏的表演中存在严重漏洞,完整不契合人物的行为逻辑,能够说是《狂飙》中的一大败笔。 为什么说是败笔? 我们无妨先梳理一下“高启盛”的人生轨迹和人物性格,就能从中找到逻辑漏洞。
1、长大轨迹 高启盛5岁那年,父母便意外,由13岁的哥哥高启强拉扯成人。 童年的时光,都是在短少父爱母爱的状况下长大的。 所以,他对哥哥有种“长兄如父”般的感情。 敬畏又尊重,血脉相连,相依为命。 正由于这种感情,当哥哥被白金翰“大佬”徐江的要挟时,尚未走出书香园地的高启盛,竟勇于与徐江拼命。
这种以至能够为哥哥失去生命的果断,早已超乎普通的兄弟之情。 所以当高启盛走投无路的时分,他为了让高启强能保住“位置”,他居然真的为了高家来之不易的江湖位置,选择了与李响玉石俱焚。 这种不顾一切的激动和对哥哥的真诚情感,契合人物的长大逻辑。
2、人物性格 高智商高学历的高启盛,自卑又狂妄且自傲,也由于狂妄付出了惨痛的代价。 人不轻狂枉少年,从高启盛的长大阅历来看,他是一个十分容易走向极端的人。 他心高气傲,成事后猖狂专横,极尽癫狂。 名义呆萌的他,内心阴险狡诈,脆弱敏感的内心,让他的报复心理特别强。 所以高启盛报复了不时瞧不起他的大学同窗,用冻鱼报复了瞧不起他的莽村李雄伟。
相似的做派契合高启盛这个人物的性格,所以很多人觉得苏小玎演得好。 以上这些,人物逻辑合情合理,契合高启盛这个人物的性格和长大逻辑,那么漏洞在哪里呢? 漏洞在这关键的一场戏里。 3、分歧理之处 那是“大嫂”陈书婷与高启强的第一次见面,也是两人最终能成为夫妻的关键要素。 在安欣的巧妙布置下,陈书婷母子俩侥幸地躲过一劫。 知道被高家兄弟出卖的陈书婷,满心愤恨,带着一群人围堵高家兄弟二人。 她缓缓抽出风衣腰带,善良地用腰带勒住高启强的脖子。 无力对立的高启强,硬是从嘴里憋出“没力”二字寻衅陈书婷。
同时,心胸愧疚的高启强没有半句解释,好一个敢作敢当的真男人。 这一幕十分震动人心,面对来势汹汹的陈书婷,高启强的把无所畏惧的“骨气”淋漓尽致地表示出来了。 这也是陈书婷后来倾心于高启强的关键要素。 实话实说,张颂文这场精妙绝伦的演技降服了很多人。 但是此时此刻的高启盛在干嘛? 固然他的身体被陈书婷的手下控制住,但他的嘴还能说话。 可是他除了喊了一声似有若无的“陈姐”后,便一言不发。
前面提到了,高家兄弟之间什么感情? 情深似海的兄弟情,高启盛敢为哥哥付出生命。 但面对高启强被殴打、差点被勒死的事实,他居然一言不发,连眼神中,也没有丝毫愤恨,反倒是有些哀求。 高启盛怕了?大佬徐江都不怕,会怕死了的陈书婷? 即便高启盛是由于高启强和唐小龙“偷袭”陈书婷事情心胸愧疚, 但愧疚就能在哥哥生命遭受要挟时无动于衷吗?
从感情角度来讲,愧疚的确会让人有点怯懦和“怂”,但无动于衷,并不契合逻辑。 那么,高启盛就判定陈书婷不会真的勒死高启强? 当然也不能,要知道,彼时的高启盛刚刚大学毕业,人生阅历并未几,他肯定看不出最后的走向。 退一万步讲,即便陈书婷是个女人,她也是曾经敢跟大佬徐江硬刚的白江波的女人。 同时,她也是一个母亲,一个深爱着自己儿子的母亲。 母子俩差点失去性命,她要报复! 理想中,遇到这样的女人,有几个不惧怕,有人会狐疑她不敢真的下手吗? 这合理吗? 显然分歧理。 从后来他对强势的“大嫂”心胸怨念的态度表明,睚眦必报的高启盛怎样会不记得当初“大嫂”差点勒死哥哥。 所以,这是一个十分明显的逻辑漏洞。 在我心中,这场戏的正确表演方式应该是这样的: 高启盛应该奋力挣脱,即便高启盛没有奋起对立,也要声嘶力竭的呼喊。 哪怕龙潭虎穴,哪怕倾其一切,哪怕失去生命,也要全力维护好像“父亲”一样的哥哥。 以上,纯属个人拙见,如有不妥之处,轻喷! |