要了解柏思Pass Labs这家晶体扩展机制造厂，就必须从开创人Nelson Pass说起。Nelson Pass 1951年生于美国麻塞诸塞州，在北加州海岸长大，大学唸的是加州大学Davis分校，主修物理，副修酿酒学（幸而他没去酿酒）。毕业后Nelson Pass进入ESS工作，刚好那时发明气动式单体的Heil博士也在那里工作，Nelson Pass担任分音器设计、喇叭测试与品管。看到这里，您应该了解为何Pass Labs不时有推出喇叭，原来那是Nelson Pass的第一份声响工作。
取得多项专利 Nelson Pass很快就分开ESS，与朋友合创肉体Threshold，制造扩展机，从1975年到1991年担任总裁，第一部声名大噪的扩展机就是T800，时间是在1975年，也就是所谓的Sliding Bias动态A类，而且也是他第一部串并联功率输出级做法。1976年他推出第一部从输入级到输出级都采用Cascode架构的扩展机，也就是CAS-1与CAS2，再来就是著名的Stasis 1。1991年他分开Threshold，另创Pass Labs迄今。刚开端最有名的就是Aleph系列，大约持续消费了十几年，应该很多发烧友都具有过。1998年推出Super-Symmetry超对称线路，惹起业界一阵讨论。所谓对称其实就是均衡架构，但是他的做法更进一步，能够有效消弭杂讯与降低失真。超对称专利到期之前，他又推出Xs系列，同时把技术下放到.8系列。Nelson Pass总共取得美国七项声响专利，包含1974年的动态A类扩展机、1976年的Fully Cascoded Power Amplifier，1977年取得Stasis AmplifierTopology，以及1994年的超对称线路等。 在此稍微温习一下，Super-symmetry超对称线路只需二级，第一级是均衡A类增益级，第二级就是功率级。这种设计有什么益处呢？重点在「均衡」，由于均衡线路能够把线路内部的失真与杂讯藉著共模排斥原理扫除，所以杂讯更低，不外更重要的重点是均衡线路的正相线路与反相线路要「完整分歧」。换句话说，假如100%完整分歧，则共模排斥率最高，能够把线路中相同的失真与杂讯扫除。反之，假如只需70%分歧，那么共模排斥率也就没那么高了。超对称线路由于只需二级，比较容易把正相线路与反相线路做得分歧，进步失真与杂讯的共模排斥率，这就是超对称线路的优点。而越简单的线路就越能抵达正相反相的分歧性，所以超对称线路只用了二级。 背板除了XLR 与RCA输入，还有Preamp Output，可把INT-60当成前级运用，也是XLR与RCA端子各一，再来还有一个接地端。喇叭线端子采用Furutech制品，这是高级货。
超对称的低失真 到底超对称线路能够把失真与杂讯降低多少呢？依据Pass Labs的预算，大约降低90%（20dB），这比起用负回授来降低失真要强多了，究竟负回授是从输出端把反相讯号回输到输入端，回输的讯号曾经是失真的讯号，而且回输会有时间差的问题。相比之下，超对称线路比回授线路在降低失真与杂讯方面强多了。 毫无疑问，Nelson Pass可说是推行晶体扩展机最用力的设计者之一，对业界影响深远。除了声响专利之外，Nelson Pass最喜闻乐见的就是倡行晶体Single Ended Class A后级，这种线路后来演化成Super-symmetry超对称线路（1994年取得专利，目前专利期已过），这些线路也就是目前XA.5系列所採用者。Nelson Pass固然擅长设计喇叭与后级，不外他却不擅长设计前级与数位线路，他家前级都是由1994年参与的Wayne Colburn所担任。 除了运营Pass Labs之外，Nelson Pass在美国DIY界更是享有盛名，其实他从1973年开端就投入扩展机DIY范畴，经常发表相关文章，也经常跟同好讨论，在DIY界享有盛名。另外他在1998年创建First Watt，这是专注于25瓦以下小功率扩展机的品牌，企图以最纯的A类、无负回授（或少量负回授）小功率来搭配高效率喇叭。从以上Nelson Pass对扩展机的热忱与成就来看，他无疑是晶体扩展机世界中的传奇人物之一。Nelson Pass固然擅长设计扩展机，但并不擅长运营公司，他大部分时间都是窝在他家里的实验室与声响室里，埋头研发，公司运营交给副手，可能也由于如此，他的公司名为Labs。
Nelson Pass家里用的喇叭是灵活度高达95dB的喇叭，从我看到的图中，那是经典式大口径中低音单体加一个高音单体，看起来不像是外购废品，可能是Nelson自己设计的。固然往常曾经六十几岁，但Nelson Pass关于研发工作依旧兴高采烈，他在家里还做了一部扩展机，称为The Beast，这部后级采用了原本用在输入级的JFET（Toshiba，Nelson以为性能十分好者）当功率输出级元件。或许您会奇特，这种JFET都是用在输入端线路，怎样可能用来当做功率晶体？Nelson Pass用了2,352个这种JFET（二声道）并联，做出的The Beast每声道只需70瓦，而且是在2欧姆负载下。反推回去，8欧姆负载时每声道大约只需约17瓦。当然，这部The Beast并没有打算销售，只是他做来自己玩的，从这里也可窥知他对设计扩展机的热忱，以及实验的肉体。
又大又重 了解Nelson Pass这个人之后，我置信您对Pass Labs的扩展机自信心大增，事实上Pass Labs的扩展机最大的特性就是又大又重，但是线路架构却十分简单。又大又重是由于电源供给做得十分大，能够提供源源不绝的电能；线路架构十分简单，能够取得最接近原汁原味的声音，这二个准绳几十年来不时没有改动。此外，Pass Labs的扩展机长期以来面板上不时有个表头，这个表头并非如他厂，用来显现输出功率的数字，而是用来显现功率晶体的工作偏压（电流大小）。Nelson Pass显然是要通知用家，工作偏压的上下远比输出功率的大小更重要。请留意，Pass Labs扩展机那个表头上面并没有标示数字，只是简单的一道弧线，弧线中央点有一个蓝色指示灯，这道弧线事实上就是静态电流大小的指示。A类扩展机有一个简单的辨认法，那就是静态电流至少是峰值电流的二分之一，所以当指针假如指在中心点位置（或接近中心点，也就是二分之一处），那就是A类放大了（例如XA系列）。假若指针在左边距离中心点很远，那就是AB类（例如X系列）；假如指针距离中心点比较近，但又没A类那么近，那又是Pass Labs所谓的高偏压AB类，本文的主角INT-60综合扩展机就是属于「高偏压」AB类。
高偏压AB类 还记得2009年推出的INT-30A与1NT-150吗？前者是纯A类综合扩展机，后者则是AB类综合扩展机，二者仅是施加的偏压不同，其内部架构是一样的，采用的是X.5系列的架构。往常，2015年新推出的INT-60与INT-250，前者并非纯A类，而是「高偏压的AB类」，然后者则是AB类综合扩展机，这二部综合扩展机的架构就是重新的.8系列而来。 事实上，INT-60就是把XA-60.8纯A类单声道机的一个声道拿来当做平面声道，再加上前级功用而成。XA是纯A类，而INT-60就把功率输出级纯A类的高偏压降低，不外比普通AB类偏压还高，大约能够在30瓦输出以内维持纯A类工作偏压，所以称为高偏压AB类。与INT-30A不同的是，INT-60的面板上正中央有个偏压表，也就是电流表，而INT-30A与INT-150面板上都没有电流表，也是Pass Labs后级中「唯二」没有偏压表者。
INT-60面板右边有一个音量旋钮，音量旋钮底下有一个Mute键，左边有一个小显现窗，显现音量等。显现窗下方有五个圆按钮，由左至右分别是Standby、Input 1-4，INT-60的输入切换还是直觉式的，相当好用。音量旋钮每一级是1dB，转动时能够看到显现窗的音量数字改动。散热片分至左右二边，散热面积很大，这是Pass Labs扩展机的一向做法。
来到背板，能够看到很大的喇叭线端子，十分好用。再来是Preamp Input，分为四组，其中第一组与第二组XLR与RCA端子各一，第三组与第四组则只需RCA端子。另外还有Preamp Output，这是把INT-60当成前级，外接后级之用，也是XLR与RCA端子各一。这组前级输出端子通常用在BiAmping或供给给超低音运用。再来还有一个接地端。喇叭线端子采用Furutech制品，这是高级货，能随意锁紧喇叭线。这种喇叭线端子有扭力限制，不会锁得过紧，又能抵达良好接触的请求。
60瓦45公斤 翻开顶盖，能够看到很大的电源变压器，这是订制的，十分庞大，60瓦扩展机用了那么大的变压器，可见设计者早已算定要提供大电流。线路板分为三块，面板内侧有一块，那是音量控制与前级操控相关线路。靠近前方有二块，其中一块在下面，布满许多小颗滤波电容，这块就是电源供给线路板。上面方那块主线路板有输入级与电压增益级的稳压装置。输出入端子与线路板直接金属棒衔接，没有采用机内配线。主线路板上面有二块架高电压增益级线路板，这二块小线路板采用SMD元件，其他主线路板都还是采用传统穿孔元件。
INT-60的线路规划与他家INT-30A相似，音乐讯号先经过音量控制，这个音量控制是以数位来控制的类比音量控制器。从音量控制输出的讯号经过一个缓冲级，就直接进入后级。与他家后级相同的是，综合扩展机也只需二级放大，这与普通综合扩展机有4到6级放大相比直接很多，也纯真很多。由于INT-60只需二级放大，所以增益并不高，不外内部设有29dB与35dB二种能够切换，假如您不是运用高效率喇叭，倡议您切在35dB增益档。INT-60的功率输出级每声道用20颗IRFP240功率晶体，这么多的功率晶体，这么大的变压器，这么重的机身（净重93磅），输出才60瓦，让人没有理由不置信INT-60是一部扎扎实实的扩展机。
慎选搭配喇叭 倾听INT-60的场地在我家开放式大空间，搭配器材为CH Precision D1 SACD唱盘、COS D1Pre+DAC，AER Momentum喇叭，DynamiKKs! Monotor 10.15。搭配AER时，整体声音比较软质，有点像以前听Xs系列扩展机的觉得，高频段甜软，低频段Q软，中频段是Pass Labs一向的宽松爽甜。诚实说这样的搭配不外不失，也没什么好嫌的，不外我想尝试看看还会不会有不同的表示，所以换成DynamiKKs! 10.15。搭配这对喇叭时听古典音乐还好，特别是小提琴与钢琴的演奏相当诱人，不外当我听盛行音乐时，却发现这样的搭配听起来有点臃肿，瞬态反响慢了，似乎大车小引擎，动作有点迟缓。整体而言，固然在乐器与人声线条比较庞大，中频段的宽松更吸收人，但是高频段的细致延伸与低频段的速度反响却不如搭配AER Momentum时。从搭配AER Momentum与DynamiKKs!中，我能够肯定INT-60的声音属于软质，与我的X350.5不同，这样的扩展机必须搭配生动明快的喇叭才干相得益彰，于是我把Heco New Statement接上，准备好好考证一番。听过古典、盛行音乐之后，果真不出我所料，完整没有臃肿之态，取而代之的是鲜活与洁净俐落。显然，Heco New Statement搭配INT-60比DynamiKs! Monitor10.15还好。
小凑恋歌定槌 接下来，我要从AER Momentum与Heco New Statement中找出一对更合适的搭配，比较结果各有所长，AER比较软Q，高频与低频都比较有神韵；而Heco比较直接，直来直往。最后，我以一张CD决议要采用Heco New Statement来搭配INT-60。哪张CD？「小凑恋歌」。我听「小凑恋歌」中的吉他演奏，其真实的水平我以为还比AER高。特别唱到第十三首「勿忘影中人」爵乐演奏版时，那小鼓的弹性、脚踩大鼓的快速收束、铜管的真实与鲜活的弹跳才干更胜AER Momentum，固然少数中央可能比AER还稍微硬调些，但整体而言我以为把INT-60的特质表示得更好，所以就决议以Heco New Statement为定稿。 在此我要提示各位，由于INT-60的声音特质趋近Xs系列的软调，只需不是搭配低频量感太多的喇叭，应该都很保险，都会悦耳。不外，假如您想要取得快速的瞬态反响与青春的音乐活生感，那就要选择恰当的喇叭，我以为法国喇叭可能会相当合适，由于法国喇叭大部分都走「湛蓝海岸风」。
音质好 INT-60的第一个优点并非推力，固然它所能送出的电流很大，但跟我的X350.5相比，低频扎实稳健的水平是不如的。既然优点不是推力，那是什么？是音质，INT-60的音质表示比我的X350.5还好，这是无须置疑的。二者相比，INT-60的小提琴更滑顺，钢琴更甜，人声更纯。假如要拿水果来比，INT-60的音质有如韩国高级水梨，X350.5的音质则是台湾普通雪梨（台湾雪梨也有质量极佳者），究竟在香气与果肉的细緻方面尚差几皮。这样的差距在我听「Tango Tango」那张SACD时就相当明显，INT-60唱起这张软体时，小提琴拉到高频段会发出细甜「牵丝」的音质，还带著恰当的光泽，特别到了双弦合音时，琴音又甜又娇，很是诱人。
INT-60的第二个优点是低频，它的低频明晰、低沉又带著Q劲，不会死死重重的。当我听LeonardCohen的「Ten New Songs」时，Bass的低频与脚踩大鼓的噗噗声能够分得分明，而且电子乐器也能够听出硬调的扣弹质感。特别听第六首「By The Rivers Dark」时，那低频的Q劲与弹性保障人人都爱。听江蕙的「半醉半苏醒」时，第二首的脚踩大鼓与Bass合在一同的声音扎实又带著Q劲，第十首的低频与第二首不同，那是更软Q，尾音更长的低频。从这二张软体中，能够了解INT-60能够把各种低频的特质与美感都表示出来，它的低频不是粗暴的，不是繁重的，而是有Q劲的的，有弹性的，软质又不混浊的。
中频宽松自然 INT-60的第三个优点是中频的宽松自然。最明显的就是人声，无论是Leonard Cohen或江蕙，听起来都不紧绷，不衰弱，不臃肿。这种中频人声没有特别强调，但听了很自然，而且温馨，显然INT-60并没有为了讨好某些声响迷而把中频「嘴形」刻意做大。当然中频并不是只需人声，以我对频域的划定，20Hz-40Hz为极低频，40Hz-80Hz为低频，80Hz-160Hz为中低频，160Hz-1,280Hz为中频，1,280Hz-2,560Hz为中高频，2,560Hz-5,120Hz为高频，5,120Hz以上为极高频。中频段160Hz-1,280Hz横跨四个八度，包含男女人声与诸多常听的乐器，特别是钢琴。所以，除了人声，我还要听钢琴，用的是「Spinning Around Our Star」。很明显的，INT-60的低音键并没有像打桩那种繁重的敲键，但却很清新，尾音听得分明。再往高走的频域钢琴形体与音粒大小平均，不会有忽大忽小的觉得，这表示中频段相当平均。比较值得一提的是钢琴的音粒实体感与滚珠颗粒感都不错，而且泛音丰厚，能够分明听出那些泛音似乎一支支纱线在编织一匹布普通，经纬分明。 接著，我再举「小凑恋歌」为例，片中很多吉他演奏很自然，琴音不会紧绷，而是带著宽松软质，彷彿能够让人听出吉他的弦是软的。而第十三首的「勿忘影中人」演奏版更让我分明的感遭到铜管的厚度与宽松，那是真实的金属厚度，真实的宽松，没有特别肥大。
自然的分明 INT-60的第四个优点是自然的分明，而非硬凑到耳朵旁的强调。当我在听Yarlung Records那张「David Howard」的布拉姆斯「单簧管五重奏」时，在单簧管的主旋律下，弦乐四重奏依然听得油水分别般的分明，二把小提琴、一把中提琴、一把大提琴的声音线条如讯号线的导体绞线般，远看是整体，近看却是粗细绞线构成。而当我听卡拉扬指挥柏林爱乐的布鲁克纳「第四号交响曲」（Esoteric版）时，这种自然的分明再度呈现。有些人不喜欢布鲁克纳的音乐，一方面是由于「不够刺激」，另一方面可能要归咎于声响器材无法把内声部的乐器演奏变更表示出来，使得音乐中止听起来呆板。而INT-60却不然，它能够把这首曲子的内声部细緻的演奏变更呈现出来，让我听得兴味盎然，一点都不觉得呆板。
泛音结构完好 INT-60的第五个优点就是泛音结构完好。泛音是什麽。乐器的声音是由基音与泛音组成，基音决议了音调的上下，而泛音就决议了音色。例如，同样是中央A 440Hz的音调（基音），小提琴与钢琴听起来完整不同，这就是泛音结构不同所致。所以，声响器材的泛音能够表示得越完好，就代表再生的乐器听起来越真实。而乐器的这份真实跟美是有连带关系的，由于好的乐器声音一定很美，既然真实，那当然是美的，这只是「传真」的基本功用。为何我说INT-60的泛音结构完好？很简单，听钢琴协奏曲、独奏曲、弦乐重奏等就能分明判别。例如我听葡萄牙女钢琴家Maria Joao Pires所演奏的萧邦「第一号钢琴协奏曲与幻想曲、船歌等」（DG 457 582），INT-60把管弦乐与钢琴再生得那麽调和，那麽美，特别是钢琴的音色相当特别，这就是泛音结构完好的证据之一。另外我听Eroica Trio那张「Baroque」小提琴、大提琴、钢琴三重奏时，合音一样很美，而且能够分发出一股特别的滋味。再来就是前述的布拉姆斯「单簧管五重奏」，那单簧管的音色跟弦乐四重奏团融合在一同，发出另外一种美丽的音色，这也是泛音结构完好的证明。
诚心的综合扩展机 在Pass Labs的诸多扩展机当中，INT-60只是每声道60瓦的综合扩展机，而且还不是纯A类，其「排名」应该是倒数的。但是，在恰当的喇叭搭配下，INT-60依然能够让音乐感动我的心，这代表INT-60依然维持Pass Labs的地道血缘，而且声音精进到最新的.8系列水准。试想，您在市面上能够找到一部每声道输出60瓦的AB类综合扩展机净重达45公斤吗？换算下来，每一瓦输出搭配0.75公斤的重量，这75%的瓦数重量比就代表Pass Labs的诚心。假若您不需求大功率扩展机，无妨能够思索这部诚心的综合扩展机！
器 材 规 格 PassLabs INT-60 类型 AB类兼并功放 增益（dB） 29/35 音量控制（1dB步长）63分贝 输入 4 输出 2 频率响应 -6 dB @ 80 KHz 功率输出/声道（8欧姆） 60 失真（1 KHz，全功率） 1％ 输入阻抗（Kohms） 45 阻尼因子 150 输出噪声（uV） <250 功耗（瓦） 375 尺寸（宽x高x深） 48.2×53.8×19.3 cm（宽×高×深） 重量 42.1Kg
|
名表回收网手机版
