开头先说说产品定位，W1-131在我看来是一条打足了“差别化”的旗舰级小尾巴，它要跑的赛道其实和一些竞品并不一样，当然并不是说另辟蹊径，而是持续了乐彼扎实的调音优势以外，又开辟出了更丰厚、更吸睛的多种玩法，角度放广看待的话，它调音上的丰厚性在目前的前端范畴（不论啥类型）算是BOSS级的存在了。哪个烧友要是蹦出一句“我全都要”，那W1-131可能会对你说：“基本听不完...”。随之而来的就冒出一个问题，“乱花渐欲诱人眼”般的众多亮点会不会削弱小尾巴最原始的需求，这其实是“省心党”们能够思索的问题，“同价位下，这型号整的这么特征，那我的基础需求还有其它款来得地道吗？”。对此抱有疑问的烧友能够从文中获取一二，我们先依照惯例从外到内讲起。
察看乐彼多年，我发现他们其实很擅长把机器的外观做出那种“有作风的质感”，资料的运用和拼接有自己共同的一套审美，即便不玩HiFi的旁人撇一眼也会觉得这东西应该不是低价货。在W1-131的快递到手之前我特意看了下官方的两款配色，发现蓝色款更契合我的口味，由于它更骚，更具有辨识度。而到手后我又更喜欢这款黑色，缘由很简单，就是在屏幕不亮之前它的一体性更高，黑色玻璃面板的质感可能也更容易显现自身高端级的定位。
设计上的小细节还是要说一下，我个人比较喜欢它“左高右低”的设计，由于大部分小尾巴的4.4均衡口和3.5单端口并不在一个水平面上，W1-131则经过外在的设计显得整体更谐和“对称”，外加一些线条的勾勒后让整体外观更有层次美感，妥妥的加分项。作为具有丰厚操作的设备而言，W1-131的按键手感也值得提及文内，键程适合，手感洪亮，没有吐槽的愿望。操作逻辑上也较为直观，短按键担任各种方式的切换，而长按键则担任方式内的调理和100级音量的调整，独一有个小槽点就是当你还在纠结选什么方式的时分它会较快的回归到“初始界面”，此时还需求再次重复步骤中止操作，关于在AB内置调音时来说略显省事。
在讲到声音之前必定要提到W1-131那十分强大、成熟的多种内置的预设玩法，正如我开头所言，这条小尾巴塑造的“差别化优势”可能格外吸收那批酷爱折腾的烧友（大部分烧友似乎都挺爱折腾...），所以在上手时它能额外带来一个周期十分长的“新颖感”，例如菜单里第一项EQ选择（共计8种）就令我盘了挺久，关键是这几种预设并不属于一耳朵非主流的调音，差别有，但也控制在了合理的范围之内，依据EQ称号和对应的环境或者歌曲而言也坚持了较高的契合性。
举个栗子，在正常方式下W1-131（暂且先谈EQ）的听感明显是盛行化但细节略增强的作风，而切换到下一个选项“Game”时会降低人声的凸显度，纵向显得更深一丢丢。而继续切换到“movie”时人声更远，像是声场把人声包裹了一大圈，低频裹的更“圆”，还挺契合看电影时的那种氛围。至于“Bass”则是在“normal”的基础上把低频混响放的更开，人声结像稍微散一点，同样也比较契合这个方式的定义，更多的对比就不深化了，留给你们多探求探求（其实是我懒）。
W1-131有个单独的STL音效模板，分别为“Classic古典”和“POP盛行”方式，且只能在这两之间切换，所以在不开启EQ的状况下也必定要单独拎出这两的AB说一下，但结论很简单，乐彼标出的模板称号也很浅显易懂。就是你在听人声时，假如想把中频的边沿轮廓柔化下、密度往中间靠拢一点、结像往正前方去一点、氛围的包裹感更强一点的话，那么无脑选“POP盛行”即可，而“Classic古典”则更能表示出W1-131的声场优势和高频的精致感，想取得更通透更开阔更具自然性的听感，那么直接默许这个方式即可，但听人声我并不以为是降级，固然对人声的平面性做了一丢丢的，但细节和口水声要来的愈加细腻。
SDF是乐彼给W1-131设置了5种经典耳机型号的调制固件预设，这个就未几讲了，只能说恢复向的刀法还挺精准...，例如切换到IER-M9时的确会把上盘空间打的更开，但人声薄了，肉感少了，结像也更往上走了，和我印象中的听感略有相似。
玩法上的变更就不再继续更深的探求了，还是来讲讲这条小尾巴的大致听感框架和有哪些硬性优势。首先它的整体听感其实并没有什么“溢出式”的倾向，但也不是激进派作风的调音，假如你随意挑首歌来随意听听也依旧能随意察觉到它出色的硬素质和整体的层次感。除了底层素质以外，这与W1-131的声音密度有比较直接的联络，三频不论哪个频段的密度都比较高，结像倾向于紧实，但听感又接近于一点柔化和宽松，似乎，是一种器乐质感和盛行化听感并存且不不抵触的调教。
我十分中意W1-131出色的空间感，即便是在STL为“POP”方式下也仍能嗅出它开阔而平面的声场塑造，它所具有的空间范围感在同级产品里来说是稍微拔尖的，我比较倡议用它搭配一些自身透明度就较高的塞子，经过W1-131对高频延申的加持和出色的空间感受，在听编制乐时能取得相对更极致的效果。由于这条小尾巴在一些结像的塑造上并没有那么的偏“软”，例如M15对线条感的表白是抹点棱角加点温和，而W1-131对线条的表白更强调一点细腻度和瞬态，所以对纯器乐声是有所细微加成的。
从多种搭配案例结果来讲，我以为W1-131在搭配的顺应性上的确找不出什么短板来，关键是多种调音预设在应对各类型音乐时能够发挥的相当灵活。但我个人比较喜欢用它来接驳一些自身听感偏“精致”的塞子，例如搭配T9iE时，塞子自身的透明度丝毫不会被影响，反而在上盘稳定了一些高频延申的泛音，而且W1-131对声场的细节也仍能继续增强，这套组合在大深夜的确给我听来劲了。相似接驳案例还有搭配KATO时，也同样是密度增强的基础上润化了点边沿，KATO看待人声时多出了一些情感丰厚度，两端延申上也有个小加持，例如低频的下潜深度来的更具潜力，“听感上的控制力”令我很满足。
这就令我十分猎奇搭配Advar时有没有什么另一种神奇效果，由于Advar上下频的两端是很吃控制力的，由于极高频控制不好就会呈现些许的纤细薄亮，而W1-131的控制力又相当不错，但同样它对上下频的两端略有增强，这就让我产生了上述的疑问。论结果而言，Advar在接驳4.4均衡口时的确不如3.5单端来的更具漂亮感，而W1-131的4.4均衡口我觉得更合适需求提升结像凸显度和低频张力的塞子。
声音层面的分享就写到这吧，往常想试谈谈我对乐彼W1-131的一点见地，其实从官方的宣称文案来讲就能朦胧的觉得到W1-131会有一个很大掩盖面积，而千元的售价也算是小尾巴当中的高端定位了，加上“精奢乐彼”四个大字又自带一些高端的形象，有一部分用户可能会觉得性价比有所降低，但分离实践体验来讲W1-131算是一个不失地道体验但又突破了小尾巴玩法上限的性价比好物，不爱折腾或者爱折腾，只入手这一条还真就足够。 |
名表回收网手机版
