文/胡叔说料 编辑/胡叔说料 概述 固然法国大反动的确切爆发和终了时间存在一些争论，但人们普遍以为最重要的事情发作在1789年至1799年之间，这场反动促使欧洲发作了一系列相似的战争，并迫使美国制定了一项真正明白的中立政策，最终避免了卷入欧洲的抵触和战争。此外，法国大反动也相应地对美国的立法问题、民主政策和外交政策产生了深远的影响。
论点：浅析法国大反动期间军队对美国外交政策制定的影响 法国人权宣言 当法国发作政变更的音讯在美国传播时(在1789年)，美国人民整体上对反动表示出极大的热情，人们对民主转型的希冀很高，并以为他们能够增强目前的法美关系。 最终法国成为一个民主政府，与当时英国严厉的基于阶级和君主制度的社会构成对比。 进步主义反动也带来了政治骚动、流血事情和猛烈的社会改造，这惹起了大多数美国公众的极大关注。
后来，美国国务卿托马斯·杰斐逊最终成为了亲法派民主共和党的先驱，该党开端反对法国大反动的共和党规范。但亚历山大·汉密尔顿代表的联邦党人，则对法国反动持狐疑态度，并因而开端寻求在商业上与英国坚持密切联络。
托马斯·杰斐逊 固然两党派存在抵触，而且内阁的两位主要人物很少意见完整分歧，但美国总统乔治·华盛顿不时努力在这双方之间寻均衡。 从1790年到1794年，法国大反动逐步演化成一系列激进而抵触的事情。先是法国国王路易十六被处死，后来在1793年1月21日法国、英国和西班牙等君主国之间爆发了不可避免地的战争。
路易十六被处死 此外，法国和美国的两大军队除了支持法国大反动外，还在战役中支持奥天时以及欧洲的某些不同国度。 美国两党派的分立与均衡 但是从实践上看，美国避开了无党派。两名联邦党人和民主党共和党人都察觉到，这些抵触可能会招致财政灾难，和对共和国的冲击。由于英法政府的不协作行动，尔后树立的既定政策在未来也变得省事。
在1794年，法国大反动抵达了最血腥和最可怕的地步，即恐惧统治。固然莫里斯能够有效地调解被拘留的美国人的利益，但美国部长无法经过法国库维诺·莫里斯，挽救关键人物潘恩。直到1794年，恐惧统治接近序幕，潘恩的监禁才终了，最后被释放。 固然法国大反动曾经终了，美国的联邦主义者依旧对赋予美国权益的自由信仰体系坚持着绝对的谨慎。几个法国人，著名的法国和海地反动移民，开端在美国城市社区生活，并坚持政治生机。
一位名叫维克多·科洛的法国政府代理人在1796年访问了美国，同时察看到由于战争的售点，西部郊区缺乏受权。 在某一点上，在某些争论上的失败被证明是与法国的准战争，联邦党人控制的国会批准了一系列法令，名为《外国人和怂恿叛乱法》。
这有望经过方便驱赶和延长发放国籍的先决条件，来遏制政治分歧和限制难民的政治利益。许多政治活动家因叛乱被起诉和监禁，同时被起诉和监禁的还有国会议员马修·里昂、报纸出版经理詹姆斯·汤普森·卡伦德和威廉:杜安。 无数移民开端察觉到美国的敌对氛围，开端回到了法国和海地，与此同时，教条主义权力在名义上坚持缄默。
杰斐逊(站立)、亚当斯和富兰克林 外国人和怂恿行为最初估量会抵御亲法国哲学的展开，但肯定对法国联邦主义者的更大权益依旧不感兴味。认识到这一点后，美国总统选举(发作在1800年）的选民们支持托马斯·杰斐逊巨匠和他的民主共和党，而不是被提名为总统的联邦党人约翰·亚当斯。 亚当斯经过展开与法国的战争与调和，进一步疏远了他的政党中的反反动权力，而法国大反动在拿破仑波拿巴将军的阅历主义统治下以完整不同的方式终了。
约翰·亚当斯 固然联邦党人以为选择杰斐逊可能会给美国带来反动，但杰斐逊实践上在某种水平上让自己远离了其他政治反动者，而是在政治依从者身上占了上风。 这时，法国大反动终了了，美国有几个选民同情这场反动的认识形态。不论怎样，他们不想面对大多数不受欢送或不需求的反动概念所构成的结果，也不想把它强加给美国。 当早期的制度提供了一条通往崇高政府的道路，以及之后在1789年至1792年期间通往共和政体的道路，法国的整个格局依照自由、对等和博爱的反动规范发作了转变。
激进的欧洲依旧与法国人有矛盾，特别是在崇高罗马帝国皇帝利奥波德二世和普鲁士国王腓特烈·威廉二世签署《皮尔尼茨宣言》之后，随之而来的法国战争启示暗示了法兰西共和国在展开过程中不时地战役，因而需求军事力气来保障其耐久性，所以法国国度重建时优先思索的是军事组成部分。 另一方面，法国的大部分古代军官阶级是由贵族组成的。在最近的君主反动之前，一些军官从他们的营中辞职，在1791年9月15日至12月1日期间迁移，但是，留在法国的人在恐惧统治期间被拘留或谋杀。
一小部分的集团很快得到了资助，这招致了一种局面，即大多数反动军官都是他们的君主主义同伴的下级，那些高级将领留下来了，其中有德拉·法耶特侯爵、罗尚博伯爵和尼古拉·勒克内尔伯爵。 军队的变更最大水平地表往常高级军官身上，在反动之前，90%的人都是有特权的人，但是到了1794年，这个数字只需3%。 公共保险委员会对自由权益中止检查，将“执行任务的代表”降格为监视将军，一些官员逃窜了，其他人被处决了。政府请求战役人员在此期间应忠于巴黎的立法机构，而不是他们的军官。 汉密尔顿与外交政策:1790-1797 在汉密尔顿担任财政部长期间的协作中，他在不时展开的美国主要外交政策中发挥了关键作用，在1789年他在全球管理问题范畴做出了贡献，当时法国大反动正在巴黎中止，固然托马斯·杰斐逊狐疑共和党对这场改造的见地，汉密尔顿还是对这场改造的血腥感到震惊。
1793年，当拿破仑在法国执政时，他宣布与西班牙、英国和荷兰开战，美国最近资产短缺，因而想参与拿破仑战争以盈利，杰斐逊同意汉密尔顿和华盛顿的观念，他以为美国必须坚持公正。 固然汉密尔顿置信华盛顿可能会自由地宣布美国不应该沉浸于战役，但杰斐逊解释说，国会应该阐明这种成见的缺乏。 此外，杰斐逊以为，由于除了国会没有人能够宣战，所以只需主要的政府机构能够宣布没有成见。最后，汉密尔顿取得了这一位置，并压服华盛顿在1793年宣布了著名的“中立宣言”。
另一方面，当法国驻美特使西铁城·热内开端应征入伍时，美国缺乏成见的问题仍未肯定。西铁城·热内试图应用美国港口派遣法国海上攻击，并应用美国领土为法国战役人员。 热内保障了这一战略的合法性，并援用了美国依据1778年法美和解做出支持法国的承诺。汉密尔顿以为，美国没有义务依据1778年的协议行事，由于它是与法国勋爵而不是新展开的法兰西共和国达成的协议。
汉密尔顿还敦促华盛顿反驳热内的呼吁，即美国出借其对法国的义务提早。 这个例子确切表明了：当时军事问题如何对外交政策的构成和执行中止施加压力的。 不论怎样，华盛顿拒绝了热内的央求，但是，他没有像汉密尔顿倡议的那样宣布取消，热内继续他的征兵运动，这简直激怒了英国宣布与美国对立。华盛顿请求杰内特返回法国，但没有执行。 汉密尔顿支持华盛顿起草他著名的"告别演说”，华盛顿在1796年给出了答案，称接受任何第三个任期都是不可思议的。在"告别演说”中，他提到了某些重要的问题。
首先，华盛顿敦促美国人不要把自己分红基于政治信仰的认识形态团体，并请求他们坚持共和党的规范，华盛顿正告美利坚共和国远离欧洲国度的问题，这也是他在军事上所见所闻的直接结果。
许多学者置信汉密尔顿撰写了大量的有关这些关键文章，但最终副总统约翰·亚当斯接替了华盛顿的职位，总统于1796年辞职。 杰斐逊和汉密尔顿的政见相反，所以构成了以汉密尔顿为首的联邦党和杰斐逊的民主党。两者之间的分歧就是由于美国这个新兴国度对外基本政策的分歧而呈现的。 与此同时，法国政府对"杰伊条约"反响猛烈，该条约是英美勾搭法国时思索的，1796年至1800年间，法国海军拘留或击毁了许多美国船只，隔绝了与美国的一切正式战略关系。
汉密尔顿央求亚当斯总统让约翰·杰伊去巴黎布置另一次与法国的和解，亚当斯同意了。但当部长们抵达法国时，法国的三个代表与美国代表团见面后的第一件事，就是索要高达五万英镑的巨额贿赂。 这次谈判的相关内容最终以“XYZ事情"命名，“XYZ事情”严重打击了亚当斯的威信，遭到了亲英派和亲法派的共同攻击。美国人被激怒了，一些人呼吁战争。
在此期间，俄罗斯反动从1917年开端，它的几位指导人从法国大反动中找到了自己的方式。法国和俄国反动的展开能够分为温和、激进和反动三个阶段。 人们常说，“当法国喘息时，欧洲也感冒了"，当然，俄罗斯遭到了法国细菌的要挟。这发作在拿破仑·波拿巴战败之后，俄罗斯官员返回俄罗斯后，法语流利得无可挑剔，并带有积极的成见，这可能会影响他们今后的政策。
俄国反动 与此相反，我们能够发现美国反动和法国反动有许多不同之处。与法国人不同，美国人不是在为一个笼统的概念而战，美国人与英国开战，是为了捍卫和维护他们以为被剥夺了的英格兰民众的传统特权。 “没有代表就不征税”的商标集结了他们的主要抗议，但是免征和放弃税收的权益不需求他们代表的同意，这是英格兰人最可贵的特权之一。 结语 在整个法国大反动中，曾经的战争对政策构成的影响是显而易见的，战争自身在其法律中设置了普遍存在的恐惧和认识形态，这从美国对时期的反响中也能看出看。此外，法国大反动对其他国度的外交政策产生了不可忽视的影响，表明了军队不只影响外交政策，而且经常能够在应对抵触时发明出外交政策。 参考文献
|
名表回收网手机版
