参考音讯网3月7日报道美国《国度天文》杂志3月号刊发题为《博物馆是要传扬文化遗产，还是紧抓偷来的珍宝？》的文章，作者是安德鲁·柯里。全文摘编如下： 过去几十年，新一代博物馆担任人不时在更深化研讨各式藏品是如何收入自家博物馆的。往常他们又向前迈出一步：将艺术品、祭奠物品和人体遗骸移出展柜和贮藏室，送回它们最初归属的群体。这一过程称为归国或返还。 仅去年一年，德国就将成百上千件藏品的一切权移交给尼日利亚国度博物馆委员会；法国将26件文物交还给贝宁；纽约大都会艺术博物馆也达成协议，将数十件雕塑的一切权移交给希腊。 许多博物馆担任人希望，这一转变将开启博物馆与藏品最初归属群体和国度相互协作的新时期。但与此同时，批判者担忧出借行动可能引发连锁反响，让“应有尽有的”博物馆解体，这些博物馆内的国际化藏品正是洞见世界如何相互联络的共同方式。 法国拉开返还序幕 假如说过去五年博物馆如何看待自家藏品阅历了一场反动，那么或答应以说火种是在法国——太多反动的发源地——点燃的。2017年11月，法国总统埃马纽埃尔·马克龙前往布基纳法索首都瓦加杜古。布基纳法索曾是法国在西非的殖民地。马克龙在坐满学生的礼堂前招认了法国殖民时期的“罪行”，然后他的演讲呈现意想不到的转机。 马克龙对听众说：“我无法接受非洲好几个国度的文化遗产有很大一部分保存在法国。这有其历史缘由，但不存在有效、耐久、无条件的理由。”他说，在五年内，“我希望非洲遗产暂时或永世回归的条件得以存在”。 玛丽-塞茜尔·津苏运营一家重点关注非洲当代艺术的基金会。她看到马克龙的演讲时正在自己位于贝宁的画廊中。贝宁也曾是法国殖民地。她说：“没有人知道这一刻会到来。这就像一场雷雨。”就在一年前，贝宁总统向法国索要19世纪80年代被法国军人抢走的物品，这一请求遭到彻底忽视。津苏说：“法国在不时说‘不’。” 尔后不久，马克龙请求德国柏林工业大学艺术史教授贝内迪克特·萨瓦和塞内加尔学者费尔维内·萨尔准备一份关于法国殖民珍藏的讲演。法国文化部发布了一份长达89页的文件，在这份文件中这两名研讨人员呼吁法国出借殖民时期军队虏掠的物品，以及被其他国度军队抢来但珍藏在法国博物馆的物品。他们还推进出借“科学”探险队取得的文物，这些探险队于20世纪初被派往非洲为法国博物馆搜集文物，常常是在枪口下搜集的。 此前从加纳到希腊，许多国度不时请求出借它们的文物，有的以至长达半个世纪以上。往常，政府、博物馆和媒体终于开端倾听它们的声音。 在马克龙发表演讲后不久，贝宁总统帕特里斯·塔隆再次就文物提出请求。2020年法国议员经过一项内容有限的法律，受权出借特定文物。2022年2月，这批文物在位于科托努的贝宁总统府亮相。塔隆在揭幕仪式上对记者说：“贝宁的祖传之宝回来了。” 尔后四个月，有近20万人参观了这些展览。有时要排队数小时，才有机遇一睹这些归来的文物。绝大多数参观者都是贝宁人，这回击了非洲人对自己的历史或博物馆不感兴味的观念。 马克龙2017年的承诺正在兑现，博物馆也在发挥新作用：是谈论未来的场所，而不只是捕获过去。 大英博物馆拒绝出借 并非一切博物馆都这样以为。位于伦敦的大英博物馆已成为拒绝出借文物的全球符号。 就在其他中央的博物馆努力处置返还问题时，大英博物馆似乎躲了起来。 但就连大英博物馆的长期捍卫者似乎也困惑了。2016年，作家蒂法妮·詹金斯为大英博物馆撰文辩护，题为《留住大理石雕像》，以为现代博物馆应该把重点放在讲述古代文物和这些文物制造者的故事上，远离政治作秀。 出其不意的是，往常詹金斯招认，几年来，争论大幅转向，把大英博物馆甩在了后面。她指出，大英博物馆的工作人员简直不再以百科全书式的博物馆作为论据，而是退回到技术性细节：好比，19世纪英国与当时控制雅典的奥斯曼帝国签署协议，才从卫城搬走大理石雕像；或者，很多文物从非洲和亚洲带走时，英国还没签署遏止虏掠的条约，因而取得这些文物是合法的，固然不契合道德；还有1963年英国议会经过法案阻止博物馆交出藏品。詹金斯说：“仅仅指向文书工作不是处置问题的答案。假如他们要这样争辩，肯定会输。” 德国博物馆探求“中间地带” 或许有中间地带。赫尔曼·帕青格是德国普鲁士文化遗产基金会的主席，该基金会管理着十多家柏林的博物馆，其中柏林民族学博物馆珍藏了数十万件文物，大部分都是19世纪末德国殖民鼎盛时期积聚的。 几十年来，帕青格和基金会的历任主席不时抵御埃及、土耳其和曾是德国殖民地的非洲国度提出的文物返还请求。但是，自2018年以来，普鲁士文化遗产基金会曾经着手出借许多文物，包含向喀麦隆交还一座女神像、向纳米比亚交还仪式和文化物品、向新西兰交还毛利人遗骸、向美国的夏威夷土著人和阿拉斯加原住民交还遗骸和随葬品。这一迹象表明争论转向的速度有多快。 去年，普鲁士文化遗产基金会参与了惊动一时的贝宁青铜器回归行动。固然叫“青铜器”，但还包含象牙、木材、黄铜等物品。1897年，全部武装的英国远征军入侵埃多帝国，推翻了世袭国王，并在其心脏地带贝宁城洗劫了王宫。含糊的照片显现，英国军人在成堆的象牙和金属雕像中咧嘴大笑。有军官以至为其中一些照片取名“虏掠”。后来在为支付这次打劫行动的费用而举行的拍卖会上，德国柏林民族学博物馆的担任人置办了成百上千件青铜器。 1897年那场打劫行动带走的5000多件文物今天寄存在世界各地的博物馆，而不是贝宁城的国度博物馆。曾任该博物馆担任人的西奥菲勒斯·乌莫格拜说：“英国人拿走的那批可贵文物在王宫中传承了几个世纪。他们给我们的历史构成真空，让我们的图书馆留下空白。” 贝宁打劫行动的场景得到充沛记载，加上埃多王室和尼日利亚官员长达数十年的持续施压，使得这批青铜器成为文物返还的突出测试案例之一。强有力的道德论据与公众和政治压力相分离，似乎正在让这场争论转向。 去年7月，德国政府代表发表双边声明，宣布德国各地博物馆将贝宁青铜器的法定一切权移交给尼日利亚，这批青铜器共有1000多件，其中500件来自普鲁士文化遗产基金会。在签字仪式上，尼日利亚文化部长说这是“世界上已知最大范围的文物返还行动”。 这一刻极具意味意义，帕青格说，这是双赢。其中许多文物将在未来十年长期租借给德国，其他文物也将留在德国，直到尼日利亚在德国辅佐下建成新博物馆。之后，尼日利亚官员会将文物轮换借给德国。 帕青格说：“我希望在我的博物馆里展示贝宁艺术。这些文物是借来的还是属于我的博物馆，说到底并没有那么重要。” |
名表回收网手机版
