张兰回应海外欠债9.8亿，“不丢人”

近日，美国联邦地域法院发布的一份判决书显现，张兰仍拖欠CVC基金1.42亿美圆（约合人民币9.8亿元）及其利息。

张兰海外家族信托资金被击穿，用之购入的一套纽约公寓也行将被执行还款，相关音讯引发热议。

张兰回应海外欠债9.8亿：我没有算计他人，所以不丢人

3月18日，据九派新闻报道，张兰在直播中手举自家品牌凉面，回应粉丝的刷屏提问称，欠债是被资本算计，“我没有算计他人，所以不丢人。这阐明我做的好，猪养肥了、狼就来了。是CVC基金欠我的，我没欠任何人，怎样会向黑恶权力低头。”

在回应中，张兰还不忘为其出版的自传带货，称其与CVC基金的纠葛在书中有明晰描画，细致状况不在直播间中谈论。

评论区许多粉丝表示支持张兰，以为其坚持创业几十年、每天直播带货很励志。不外，也有许多网友以为，“欠债还钱理所当然，CVC要不回钱、都差点破产了，张兰永远觉得是他人的错。”

据悉，在2014年后，CVC基金为收购俏江南股权，曾四处借钱将约2.5亿美金（约16亿人民币）支付到了张兰银行账户中。

俏江南上市失败，CVC基金与张兰矛盾不时升级，双方打起了贸易仲裁官司。2019年4月，张兰在仲裁官司中败诉，被判决支付CVC基金1.42亿美圆及其利息。

值得留意的是， 张兰在此次直播中并未提及海外家族信托资金的相关状况。而相关判决书显现，目前其家族信托账户中仍有0.55亿美圆（约3.8亿人民币），在房产被执行后，此部分资产或亦将不保。

张兰面临的问题不止如此，就在欠款被曝光的前一天，麻六记酸辣粉在315被点名批判含有20余种添加剂，其中的硫酸铝铵相似于明矾，过量摄入容易惹起老年痴呆、记忆力减退、智力降落等状况。

张兰境外家族信托被击穿

为了追讨1.42亿美圆的欠款，获取出卖纽约公寓的资金只是其中的一部分，CVC还瞄准了张兰在海外的家族信托。

据21记者梳理，2014年2月2日，张兰的家族信托壳公司Success Elegant Trading Limited 成立（以下简称“SETL”）；并在此基础上于2014年6月3日成立了离岸信托The Success Elegant Trust，受益人为她的儿子汪小菲及其子女，托管人为亚洲信托（AsiaTrust Limited）。

2022年11月，新加坡高等法院披露的裁判文书发布了张兰的海外信托状况。值得留意的是，在这份判决书中，新加坡高等法院的法官认定：张兰是信托所在银行账户资产的实践一切人，因而同意了被告也就是CVC提出的任命接纳人的申请 。这也就意味着原本起着资产隔离作用的离岸信托被击穿，张兰被认定为实践控制人，家族信托财富被认定为是张兰的个人财富，那么自然张兰的债权人CVC能够申请对这笔资金采取相应的执行措施。这笔离岸家族信托的资产隔离功用失败。

北京市盈科（深圳）律师事务所高级合伙人李魏以为， 张兰的离岸信托被击破最主要的缘由就是她对信托的财富有无限控制权、恣意取回和处分权，把信托的财富用于满足自己的利益；而受托人和其他受益人没有任何的干预的才干。在离岸信托中，这种状况通常会被以为是借用信托的名义中止代持，是虚假信托布置，所以，在遇到对外债务、离婚或继承等纠葛中， 极有可能会被穿透，认定信托财富为委托人实践一切的财富，可用于清偿债务或者离婚继承分割。

并且裁判文书还透露了离岸家族信托的来源和去向。在2013年12月16日至2014年6月13日之间，被告也就是CVC将约2.5亿美金转至张兰在嘉盛银行的账户里。随后，在2014年3月10日至7月21日之间，价值1.42亿美圆的现金和证券被从嘉盛银行转至信托壳公司SETL名下瑞士信贷银行的账户内，之后又将其中的0.85亿美金转到SETL在德意志银行的账户中。

目前，SETL在瑞士信贷银行和德意志银行的账户中分别有约0.22亿美圆和0.33亿美圆的资产，但曾经于2015年3月被新加坡高级法院冻结。

资产隔离失败背地缘由几何？

离岸家族信托简单来说就是一国的居民将家族信托设立在该国之外的其他国度或地域，好比英属维尔京群岛，以及开曼群岛等。离岸家族信托能够起到避免企业运营风险、婚姻风险而呈现财富分割的问题。能够看出，其中心功用在于“风险隔离”四字。

而要想完成风险隔离，完成家族财富的传承，离岸家族信托能够完成的基础也是“隔离"，即信托财富的独立性，委托人的权益边疆需谨慎设置。

这也是张兰设立的离岸家族信托被击穿的中心缘由：家族信托下的财富实践权益人为委托人，而非托管人。而有效的具备资产隔离的功用的家族信托在委托人将其财富转为信托财富后，信托财富将独立于委托人、受益人及受益人各自的固有财富。

只需在这种状况下，即便委托人或受托人呈现债务后，信托资产也不属于义务资产，债权人无权申请法院直接采取财富顾全措施或其他执行措施。从目前的状况来看， 张兰的离岸家族信托被认定为其个人财富，从而失去了财富顾全功用。

李魏表示，在离岸信托中，委托人在设立信托以后，信托财富在法律上应当与受托人的其他财富一样，由受托人来控制；委托人的意愿仅作为受托人参考，受托人只忠于受益人的利益和信托目的，而不是依照委托人的意愿来处置信托财富。

当然，受托人也不能为了自己的意愿来擅自处分，谋取不当利益，这也是分歧法的。

裁判文书发布了诸多能够证明张兰对信托资产的直接干预行为。好比，嘉信银行的内部邮件表明，2014年3月13日向瑞士信贷银行的转账并非出于税务规划目的，而是为了顾全个人资产。并且，在邮件中，张兰宣称自己为“信托资产的实践利益一切人”，并请求“被及时告知账户资产的变更"。

此外，在新加坡高级法院下发资产冻结令之前，张兰急于转移信托账户内的资产，判决书采用了“apparent unfettered operation”一词。细致来看，第一个证据是2014年9月和2015年2月，张兰未明示缘由，直接请求瑞士信贷银行两次分别转移300万美圆；第二个证据是德意志银行账户于2014年11月有一笔资金转出，最终被追溯到用于置办上述在纽约的公寓。

基于多项证据，法院以为张兰关于离岸家族信托所属两个银行账户内的资产具有随意处置的权益，并由此判别张兰无意将这部分资产真正给予SETL，因而仍是实践控制人。关于张兰在香港法院和新加坡法院冻结银行账户资产前后疾速转移资产的行为判定为她将信托资产视为自己财富的表示。

相较之下，境内信托对委托人的维护更多

关于委托人意愿的维护力度是离岸信托与境内信托的最大区别之一。李魏对记者表示，《信托法》第二条规则，受托人是以自己的名义，依据委托人的意愿，为了受益人利益和特定信托目的，对信托财富中止管理和处分。也就是说，在境内的信托关系中，受托人必须是服从委托人意愿。

所以，在境内信托中，固然是受托人服从委托人意愿，他们仍是合法的信托关系，不能因而承认信托的有效性，也就不容易被穿透。

不外，李魏以为，境内信托的委托人和受托人之间仍有边疆。主要在于委托人在取得信托财富的时分，应当以受益人的身份去取得，假如不是以受益人的身份取得，就会有代持之嫌，信托关系可能会被确认无效。

李魏指出，与离岸信托相比，境内的信托关于委托人的维护力度会更大。在境内合法设立的信托，即便委托人把自己设立为受益人，即自益信托的受益人，信托利益分配之前，信托财富也是遭到合法维护的。也就是法院在查封或追偿委托人自身债务时，只能执行其受益权，且要契合信托文件的商定，或者在信托利益分配给同为受益人的委托人后才可执行。

来源：21世纪经济报道（作者：吴霜 编辑：李玉敏）、九派新闻

SFC

本期编辑 江佩佩

21君荐读

张兰境外家族信托被击穿 资产隔离失败背地缘由几何？

安信信托将聘任曾旭为总经理，此前多次发布招聘信息“招兵买马”

洋河投资理财遇信托计划延期 2亿本金尚未收回