周朝时期的古中国与同时期的希腊，明明是同处于同一个时空当中，可一个是民主政体的源头，一个是专制统治的源头，究竟是什么令二者之间产生了如此大的差别？
早前，在公元前八世纪与公元前六世纪之间，古希腊实行奴隶制城邦，该时期被称为“古风时期”，而两个世纪后，古希腊迎来“古典时期”，奴隶制城邦在此时衰落。彼时，与春秋战国时期相仿，该时期的中国也是奴隶制度解体与封建制度萌芽时期。 在此危殆时辰，希腊仍不会以武力推翻政权，仅仅是城邦林立的状态，而此时的中国恰巧也是诸侯林立的阶段，可之后古希腊与古中国的展开却走向了完整不同的两个方向。 一、古中国与希腊的天文环境差别 古希腊与古中国之所以能够呈现如此大的政体差别，遭到天文环境的影响是十分大的。古希腊与古中国的天文环境可谓千差万别，而一方水土养一方人，不同的土地也孕育了不同的文化。
古希腊作为西欧民主文化的发源地，具有明显的地域特性。首先，古希腊处于欧洲的最南方，一面是土地，三面是汪洋，具有众多优秀港湾，而希腊的陆地部分却坎坷不平，群山延绵，纵横交错，地势起伏极大，山地多平原少，平原部分支离破碎。 希腊的交通极端不便，特别是陆运，由于高大山脉的阻隔，招致不同区域的居民活动起来十分艰难，这也为城邦的树立奠定基础。此外，平原支离破碎招致希腊少有通畅的道路，倘若居民想要出门，大多依托海路。因而居民多耐久地寓居在自己出生的区域。 除了以上缘由，希腊的地形条件也招致该地耕地稀少，不利于种植业的展开，而该地的气候却极端合适海运的展开，由于该地属于地中海气候，全年温差较小，气候暖和湿润，降水适中，海面上少有大风大浪，因而海上的航船多能够中止保险出海。
因而，古希腊这样共同的自然环境，对日后政治、经济、文化等多方面的展开都将产生深化的影响，而反观中国，中国疆土面积宽广，气势澎湃，与希腊有着极大的差别。 中国一面背靠着宽广的亚欧大陆，一面面对着全球最宽广的安定洋，可谓是背山靠海，天文位置极为优越。 中国幅员广大，西边是群山与高原，东边是宽广的平原，大江大河发源于西边的山地，涓涓注入东侧的安定洋。长江与黄河这两条气势澎湃的大河，为我国带来了无数生机。
大江大河的两岸常常也是人口发源群聚的区域，河流用它的躯干孕育了我们的祖先华夏民族，衍生了无数人口。在河的两岸与中下游地域，更是布满了平整的耕地，我国是农业大国，自古以来我国地大物博，物产丰厚，而这离不开我国优越的自然环境。 中国延绵又宽广的土地，使得中国自古以来便能以一个完好的政权国度而存在，可希腊地域支离破碎的土地招致城邦林立、难以统一。 二、政体产生方式与经济展开方式的差别 说完了古中国与古希腊的自然环境差别，我们再来讨论一下二者政体的产生方式差别以及后来的经济展开方式的差别，二者之间的差别当然也与自然环境的差别密不可分。
古希腊的城邦政体是在氏族社会的背景之下树立起来的。在公元前八、九世纪时期，希腊的氏族社会处于解体瓦解状态。城邦便是在此时期产生，它以某一个城市公社作为中心，以其外部乡村公社为半径而构成的。在当时，小小的希腊，遍地都是城邦。 中国相似的诸侯林立的现象，也是在当时分封制实行的背景之下构成的。周王占领统治位置，将周围的土地分封给手下诸侯，并允许诸侯建国，以更好地辅佐周王保家卫国，但是诸侯王必须严厉服从周王的指挥。周王的心腹与功臣大多都为当时的诸侯王。此外，希腊与古代中国之后的经济展开方式也各不相同。 希腊地域由于遭到当地自然条件的限制，很难展开好种植业。当地多高山，少平原，土地质量差，难以种植水稻小麦等粮食作物，因而当地的粮食大多数依赖进口，而这也催生了当地海外贸易的展开。
因而，古希腊自古以来，经济展开的重点便在经济方面，而并非农业方面。古希腊的工商行业、海上贸易行业，均十分兴隆。在农业方面，古希腊也有着市场化更强的特性。 古中国地域广大，地形平整，江河纵横，自然条件极端优越，因而我国自古便为农业大国，并有着“重农抑商”的政策，无论是统治者还是庶民，都对农业消费有着极高的注重水平。 明清时期，我国受西方影响，海外贸易逐步得到展开，国内也呈现了资本主义萌芽的现象，而此时的统治者便倡导“崇本抑末”，因而可见，我国的经济展开方式以农业为主，工商行业被放在农业之后。而这种方式实则是对中国社会展开状况的一种顺应。
三、古代中国与希腊的国度政体差别 剖析过自然条件、政体来源与经济展开方式的差别，便要来着重剖析古希腊与中国政体上的差别。 众所周知，古希腊是民主政治的来源，并且第一个提出“民主共和制”，在该政体中，公民便是国度的，基础组成部分，权益也可得到保障。古希腊的政体中，有着严厉的政治运转程序，公民大会具有极高位置，集体利益是明显高于个人利益的。 关于城邦制，在古希腊城邦中，小国寡民，独立自治，每个城邦都是独立的主权国度，具有较强的独立性、封锁性，各邦具有较强的自治认识，强调自我的权益。即便每个城邦的土空中积都较小，各邦依旧追求自给自足。
在同时期中国社会中，西周实行分封制、宗法制，是专制主义中央集权的早期表示，也是促进社会稳定的必定举措与必定趋向。由于疆土面积宽广，周王不得不以分封的方式，将疆土分给血缘关系较近的诸侯王来稳定本国的统治。 周朝的诸侯王服从周王的命令，周王与各个诸侯王为上下之间的从属关系，而这种关系是树立在分封制基础之上的。因而，周王与诸侯王之间的关系，不只是君臣关系，更是血缘宗法关系。诸侯王又称为“小宗”，需求实行对周王担任的义务。 春秋战国时期，当时的诸侯王大多与周王有着宗法血缘关系，并且各自承担着特定的任务，好比听任周王的号召同周王一同出征，再好比按特定的时间中止纳贡与朝聘，向周王展示忠实的信仰。
倘若各个诸侯国之间产生了抵触，便需求由“大宗”周王出面中止亲身处置。周王又自称为天子，在当时具有最高的位置，因而诸侯国之间的矛盾在周王面前便可得到迎刃而解。 若有一些不愿意实行应尽的义务或有着对立之心的诸侯，被周王知道后，周王便会对这些诸侯中止征伐。但是，到了后期，各诸侯国对立之心都逐步增强，周王室呈现了衰微的局面，以至“礼崩乐坏”，天下共主的位置逐步降落。后来，诸侯国的权力日渐扩展，并开端中止诸侯争霸，争霸的局面持续了许久，最终由秦朝中止统一。
总体比较古希腊政体与古中国的政体特性，我们能总结出古希腊民主特征鲜明，古中国专制特征鲜明的特性。 古希腊激烈的民主政治特征体往常公民控制自治权益上，公民能够经过参与公民大会来行使自己的自治权，然后雅典在此基础之上树立雅典民主制，更是开创了奴隶社会中民主政治的先河，对当时世界范围内的政治展开具有极大的意义。 古代中国时期的君主专制，也是历史展开的必定结果，利于我国的团结统一，也为我国当下团结统一的展开打下了坚实的基础。
四、结语 古代希腊与中国的自然条件存在着庞大的差别，而自然条件的差别也惹起了消费方式、经济展开方式与国度政体产生庞大的差别。 公元前二十一世纪到公元前六世纪，这对古希腊、对古中国、对古代世界都是极端重要的阶段。在此阶段中，政治文化在慢慢发作演化，东西方尔后的庞大差别也由此开端萌芽。不同的文化开端积存力气，为日后的文化繁荣局面作出准备。
不同的政治与文化格局之下，展示的是不同国度的文化特征与观念。现往常，随着经济的疾速展开，各国之间的差别正在逐步减少，文化的交流也在日益昌盛，不少国度也早已解脱了特定环境的约束，走向了新的辉煌。 |
名表回收网手机版
