奴隶制和资本主义在一定水平上或者是某一方面上的确是基于人性的一种演化,奴隶是什么?奴隶是奴隶主的财富,人性就是希望自己能够绝对控制财富的,而且希望自己的财富越多越好,但是奴隶制的确在任何一个民族的民族延展史上都不占主导位置的。 希腊城邦有着丰厚的奴隶人口,但是这个奴隶人口也不外在一二百年的时间里成为社会的主要劳动力而已,在希腊城邦延展的2000多年的时间里,其实大部分的农业劳作都是由雅典公民进行的,由于土地是公民身份的一个意味,更是自己财富的来源,每一个公民都十分精心肠呵护自己生产财富的土地,完整把土地看作是自己身份的意味。
他们是不会允许奴隶耕作土地,奴隶在当时最多也就是料理家务,或者是给农耕的公民主人端茶倒水而已,也只不外是到了雅典民主政治的后期,民主政治将要解体,整个社会曾经孵化的时分土地才交给奴隶,让他们进行农耕,但是这种效率又十分低下,由于奴隶自身没有土地,他们的工作热情十分低,而且你要雇几个人去看奴隶如何工作,这在成本上是十分不划算的。 只需在经济作物密集种植的逻辑下,雇佣奴隶才是一笔划算的买卖,假如就是农作物,雇一个看守奴隶干活的人,成本是很高的,基本不理想。罗马也是如此,罗马在大面积对外扩张之前,耕作土地的也都是公民,而且也以农作物为主。在罗马疾速扩张的时分,罗马开端更注重经济作物的种植,罗马的奴隶才被用于农业工作。
大量的行省之外的财富涌入意大利罗马,当地的贵族关于经济作物的种植需求,以及关于奢侈品的产出请求高,这个时分罗马的奴隶制才大范围昌盛起来。能够说,农业劳作与奴隶的运用并没有什么绝对的关系,但是经济作物和奢侈品产出却与奴隶的运用和奴隶制度繁荣有着紧密联络。 在古代基本上一切效劳行业的人都被称作奴隶?包含教员和处置家务的园丁,但是这些人固然是奴隶,社会位置并不低,在罗马帝国时期以至行首担任的总督和财务官员都是奴隶出身,能够说,奴隶更多的是一种效劳,而并不是单纯的鞭子抽打,只能干苦力活的人。
资本主义时期也同样如此,资本主义时期延展之初,西方国度在世界各地树立商站,进行基础的农业奢侈品以及初级加工产业的贸易,但是随着贸易范围的进行和关于内陆的拓展,西方国度开端大范围的售卖经济作物以及高端奢侈品,其中包含茶叶,包含丝绸,也包含蚕丝和咖啡。 这些东西由于地域之间的广博和悠远,使得做这些生意的外国人有利可图,而且是暴利,所以关于种植园主们来讲,雇佣奴隶是很划算的,同时雇佣两个看守努力干活的人,仰仗种植园大范围密集经济作物的收入,也足以支付他们的工资,而且在当时奴隶的价钱又很低廉,并不像罗马和希腊时期。
一个奴隶是要普通公民不吃不喝,三年的收入才干买得起的,这也是为什么在罗马和希腊关于奴隶的生活那么注重?起义的奴隶也只是那些战俘奴隶,他们没有任何人权,但是资本主义以后奴隶真的就是牲口,一点儿也不当人,基本不会在奴隶中去分辨是教员还是膂力劳动者?大不了累死了,饿死了,病死了再买一船! |