据台媒报道，日前欧洲议会和欧盟理事会达成了一项共识，即落实反外国经济胁迫的政策工具，对违背规则的外国祭出惩罚性关税、进出口管制等贸易报复措施。 欧洲议会表示，之所以经过立法来落实这一措施，是由于中国对立陶宛的“贸易胁迫”行为，并将这一法案喻为“有牙的老虎”。 议会对外贸易委员会主席朗格对此表示，无论这些反胁迫的措施能否用到，但有时分先把枪摆在桌子上是很有必要的。
欧洲议会 依据事实而言，欧洲议会所提到的所谓中国对立陶宛的“贸易胁迫”，完整是无稽之谈，中方的确在经济上对立陶宛予以了反制不假，但这也是立方咎由自取的结果。 要知道，中方反制的缘由在于，立方忽视中立建交时，坚持“一中”准绳，尊重中国主权和领土完好的承诺，与民进党当局有所勾搭，以至批准其设立所谓的“驻立代表处”。 立方的行为显然是对中方的严重寻衅，也正因如此，才使得中方采取必要的反制措施，并将中立关系降为代办级。
立陶宛总统瑙塞达 中方的反制不只惹起遭到制裁的立陶宛的反对，还遭到了欧盟的留意，由于立陶宛也是该组织的一份子，欧盟也由于立陶宛遭到抵御而试图对中国采取恰当的行动，只不外这么多年来，都没有什么动作，直到近期才就所谓的“反外国经济胁迫”达成共识。 而构成这一现象的缘由是，中欧之间密切的经济协作。 分离实践状况，中国是欧盟的第二大贸易同伴，而且十分依赖中国的制造业、加工业和部分原资料。
欧盟 能够说一旦欧盟对中国采取富有针对性的措施，将会对中欧关系特别是经济协作构成严重损伤，这对欧盟来说无疑是一件费劲不讨好的事，因而报复这一事遭到许多会员国的不同意，从而一拖再拖。 但欧洲议会可不会管这么多，究竟在其眼里，对华敌意是要大于对华协作的。 而且在欧洲议会看来，若身为欧盟成员国的立陶宛遭到了中国的“贸易胁迫”，但欧盟却没有任何表示的话，显然会有损欧盟的“一体化”。
中欧班列 所以朗格对此表示，不能让“反外国经济胁迫”的法案变成“无牙老虎”，因而议会请求对反制措施增加时间表，即必须在3月内完成调查，6月内讨论出采取何种反制措施，1年内完成细致的决策，以避免流程因拖太久招致反制措施没有多少实践效果。 另外，为了确保呈现决策不公平的现象，欧洲议会和欧盟理事会还请求深度参与调查。 显而易见，这两个欧盟重要的立法机构的请求，基本不是为了“公平”，而是试图给立陶宛撑腰，把对中国的报复落到实处。
中欧协作 不外就事实而言，欧盟要出台这一将用来报复中国的法案，还需求议会和理事会正式同意，以及欧盟将其写入到公报之中，且于20天后才干实施。 但当前欧洲议会和欧盟理事会曾经达成了共识，接下来出台成法案也只是时间问题。 但是欧盟应该知道的是，由于立陶宛双方面的错误，却付出整个中欧关系受损的代价，这究竟值不值得，要知道，固然中方历来没有寻衅过任何一个国度，但这并不意味着中方会对其他国度的寻衅和无理报复无动于衷。
欧盟“大出血” 更何况，当前的中欧关系，在欧盟选择跟随美国的对华政策，并频繁干预属于中国内政的台湾问题的状况下，也处于慌张的状态。 能够说，在这样的局面下，欧盟正是需求采取行动弥补缓和中欧关系的时分，特别眼下欧洲刚阅历援乌、通胀等危机“大出血”，还被美国“敲诈”了一通，延展稳定经济尤为重要。 正因如此，作为欧盟的第二大贸易同伴，中国无疑是欧盟不能采取报复，或者反制措施的对象。
美总统拜登 而且，若欧盟真的对中国采取报复措施，是有违国际贸易规则的，中方能够依法对欧盟采取必要的措施维护自身利益，但这对欧盟而言无疑是得不偿失的。 所以说，在当前这个国际形势骚动的状况下，欧盟不应该囿于错误的对华敌意，从而对中国采取不应该的报复措施，而是中止随美起舞损伤中国的利益，与中方相向而行地使得中欧关系更上一层楼。 |
名表回收网手机版
