篮式研讨是精准医学实验的代表性研讨类型之一。2014年，美国癌症研讨学会（AACR）特别指出， 针对精准医学的创新性临床实验可分红两大类，一类称为“Basket Trial”，即篮式研讨，一类称为“Umbrella Trial”，即伞式研讨。
图：篮式实验和伞式实验的表示图（来源：《新英格兰医学杂志（NEJM）》） 细致而言，篮式研讨是将带有相同靶基因的不同癌症放进一个“篮子”里，应用潜在作用于该靶点的实验药物，评价其疗效战争安性，其目的就是研讨能够治疗多种疾病或疾病亚型的靶向疗法。篮式设计的优点是能够使得一些十分稀有的肿瘤由于与其他常见瘤种一样，带有相同的基因突变类型而得到治疗和研讨机遇。但是，由于入组的瘤种不同，篮式实验无法选择共同的对照组，故通常为单臂研讨。 近些年来随着精准医学理念的不时深化，篮式实验越来越遭到临床研讨人员的注重，不少高质量的大型篮式研讨结果也被归入国内外指南或因而获批顺应症。医药魔方基于DeepMed数据库内的循证医学数据，汇总了近5年来有重要更新的经典篮式实验（登陆DeepMed数据库可查看详情，申请试用见文末）： 备注：本研讨清点主要基于医药魔方DeepMed数据库“循证数据”版块下实验措施为“篮式”的搜索结果，选择出近5年内有重要更新，且研讨被归入ASCO、ESMO、CSCO等重要指南或因而获批顺应症的临床实验，按最近一次重要更新时间由新到旧排列，如有问题，欢送留言指出。 1.LIBRETTO-001研讨 LIBRETTO-001研讨（NCT03157128）是一项非盲（开放），国际多中心，篮式I/II期临床实验，针对RET融合阳性、既往已治疗而今无称心的治疗选择的IV期实体瘤患者，给予塞普替尼（Selpercatinib）治疗。 研讨自2017年开端招募患者，2019年于WCLC大会发布了研讨者评价的ORR结果，2020年期结果发布于NEJM【1】，最近于今年9月更新于《临床肿瘤学杂志（JCO）》【2】。 图：临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2022年1月发表于Lancet Oncol的结果显现：主要终点ORR（客观缓解率）为43.9%，RP2D（2期引荐剂量）为160mg BID，CR（完整缓解）为5%，中位PFS（无疾病停顿期）为13.2月，中位OS（总生存期）为18月。最常见的≥3级TEAEs（治疗相关不良反响）为高血压（22%）、ALT升高（16%）和AST升高（13%），SAE（严重不良反响）为40%。 2022年9月发表于JCO的结果汇总了RET融合非小细胞肺癌患者的研讨结果，显现：既往未治疗的患者中应用塞普替尼，ORR为84%，中位DoR（持续缓解时间）为20.2月，中位PFS为22.0月，2年OS率69%。而既往接受铂类药物治疗的患者中，ORR为61%，中位DoR为28.6月，中位PFS为24.9月，2年OS率69%。基线脑转移患者中，颅内ORR为85%，CR为27%。研讨提示：塞普替尼关于RET融合阳性的实体瘤患者具有良好的疗效战争安性。 2020年5月，FDA批准塞普替尼用于治疗RET融合阳性的转移性非小细胞肺癌，及转移性且需求系统治疗的甲状腺髓样癌。2022年9月，FDA批准其用于既往系统治疗后停顿或无保险治疗选择的部分停顿或转移性RET融合阳性实体瘤。2022年10月8日，我国NMPA批准塞普替尼用于RET基因融合阳性的部分晚期或转移性非小细胞肺癌、甲状腺髓样癌和放射性碘难治甲状腺癌患者。
图：塞普替尼获批顺应症（来源：NextPharma数据库） 2.IMMU-132-01研讨 IMMU-132-01研讨（NCT01631552）是一项前瞻性、开放、单臂多队列、多中心、篮式I/II期临床实验。实验针对既往经过治疗的停顿性上皮细胞癌的患者，包含乳腺癌、胃癌、食管癌、肝癌、非小细胞肺癌等，给予戈沙妥珠单抗（Sacituzumab Govitecan-hziy）治疗，评价其有效性战争安性。 研讨自2012年开端招募患者，2017年初次发表于JCO，2019年发表于NEJM【3】，2020年和2021年均于《肿瘤学年鉴（Ann Oncol）》更新了其结果。 图：临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2019年发表于NEJM的研讨结果显现：在接受既往多次治疗的晚期三阴性转移性乳腺癌患者中，主要终点ORR为33.3%，DCR（疾病控制率）为45.4%，中位DoR为7.7月，中位PFS为5.5月，中位OS为13.0月，主要不良事情为骨髓毒性反响。 2020发表于Ann Oncol的研讨【4】结果显现：在既往治疗过的HR+/HER2-转移性乳腺癌中，ORR为31.5%，DCR为44.4%，67%的患者都察看到了靶病区减小，中位DoR为8.7月，中位PFS为5.5月，中位OS为12.0月。2021年更新结果【5】显现，戈沙妥珠单抗治疗期间，最常见的治疗相关AEs为恶心（62.6%）、腹泻（56.2%）、疲倦（48.3%）、脱发（40.4%）和中性粒细胞减少（57.8%）。最常见的治疗相关严重不良事情为发热性中性粒细胞减少症（4.0%）和腹泻（2.8%）。 2020年，FDA批准戈沙妥珠单抗用于接受过至少2种系统治疗的转移性三阴性乳腺癌。2021年FDA批准其用于既往经过含铂化疗和PD1/PD-L1抑止剂的部分停顿或转移性尿路上皮癌患者。2022年，戈沙妥珠单抗获我国NMPA批准，用于接受过至少2种系统治疗（其中至少1种为针对转移性疾病的治疗）的不可切除部分晚期或转移性三阴性乳腺癌成人患者。 图：戈沙妥珠单抗获批顺应症（来源：NextPharma数据库） 3.KEYNOTE-158研讨 KEYNOTE-158研讨（NCT02628067）是一项开放标签、非随机、多臂多队列、多中心、篮式Ⅱ期临床实验，用于评价帕博利珠单抗在初治或经治的11种患者实体瘤患者的抗肿瘤活性。 研讨自2015年开端招募患者，2018年初次于ASCO大会发布了小细胞肺癌亚组的结果，后多次更新发表于JCO、柳叶刀子刊等期刊。 图：KEYNOTE-158研讨临床实验里程碑截图（来源：DeepMed数据库；部分截图，完好数据请登录数据库查看） 2018年ASCO大会发布的摘要【6】显现：在107名IV期小细胞肺癌人群中应用帕博利珠单抗治疗，总体ORR抵达18.7%，PD-L1阳性和阴性患者的ORR分别为35.7%和6%，DoR擅长9月的患者抵达77%，中位PFS为2.0月，中位OS为9.1月，PD-L1阳性和阴性患者的中位OS分别为14.6月和7.7月。研讨提示：在晚期小细胞肺癌中，特别是PD-L1阳性的肿瘤患者中，帕博利珠单抗展示较好的抗肿瘤效果且能或者持续缓解。 2019年正式发表于JCO的研讨更新【7】显现：在98名IV期宫颈癌患者中应用帕博利珠单抗治疗，ORR为12.2%，其中PD-L1阳性患者ORR为14.6%，中位PFS为2.1月，中位OS为9.4月，其中PD-L1患者为11月。研讨提示：帕博利珠单抗单药治疗晚期宫颈癌患者显现出较好的抗肿瘤活性和可耐受的保险性。基于此研讨，FDA批准帕博利珠单抗用于PD-L1阳性且化疗后停顿的晚期宫颈癌患者。 2020年发表于JCO的研讨更新【8】显现：在233名IV期同时存在MSI-H或dMMR的非结直肠癌患者（如子宫内膜癌、胃癌、胆管癌、胰腺癌）中应用帕博利珠单抗治疗，ORR为34.4%，中位PFS为4.1月，中位OS为23.5月。研讨提示：帕博利珠单抗在既往治疗的不能切除或转移性MSI-H/dMMR非结直肠癌患者中具有临床益处，不良事情与既往帕博利珠单抗治疗分歧。 2020年该研讨基于tTMB-H将治疗人群分为tTMB-H和非tTMB-H人群，剖析结果更新发表于《柳叶刀·肿瘤学（Lancet Oncol）》【9】，结果显现：存在tTMB-H的实体瘤患者应用帕博利珠单抗，其ORR为29%，而非tTMB-H的ORR为6%。SAE发作率为10%，3-5级AEs为15%。研讨显现了高tTMB可界定出从帕博利珠单抗中持续获益的患者人群。因而，tTMB能够作为一个预测帕博利珠单抗单药治疗复发/转移性晚期实体瘤患者疗效的生物标记物，并且于2020年6月获FDA批准其顺应症。 2022年发表于《柳叶刀·消化肝病学（Lancet Gastroenterol Hepatol）》的结果【10】显现：关于无其他称心治疗选择的既往经治晚期肛门鳞状细胞癌患者，帕博利珠单抗单药治疗是一种可能的治疗选择，具有有利的获益-风险比。 4.ROAR研讨 ROAR研讨（NCT02034110）是一项非盲（开放）、非随机、多中心、前瞻性、篮式II期临床实验，实验针对阅历过一线治疗的BRAF V600E突变的IV期实体瘤患者，应用达拉非尼分离曲美替尼治疗，探求其有效性战争安性。 研讨自2014年开端招募患者，2018年其结果初次发表于JCO，后更新于Lancet Oncol、Ann Oncol、Blood等期刊。 图：ROAR研讨临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2018年发表于JCO的研讨结果【11】显现：在BRAF V600E突变的未分化型甲状腺癌中应用达拉非尼分离曲美替尼治疗，研讨者评价ORR抵达69%，12月评价DoR、OS率和PFS率分别为90%、80%和70%，常见反作用为乏力（38%）、发热（37%）和恶心（35%）。基于此研讨，2018年FDA批准该治疗计划用于无有效治疗选择的部分停顿或转移性未分化甲状腺癌患者。 2020年更新于Lancet Oncol的研讨结果【12】显现：在BRAF V600E突变阳性胆道癌患者中，研讨者评价ORR为51%，独立检查委员会评价ORR为47%，中位DoR和中位PFS均为9月，中位OS为14月，SAE为41%，常见3级以上不良事情为γ-谷氨酰转肽酶升高（12%）。研讨提示：达拉非尼分离曲美替尼治疗BRAF V600E突变的胆道癌患者显现出良好的活性，保险性可控，胆道癌患者应思索常规检测BRAF V600E突变。 2022年9月，该研讨结果更新发表于Blood【13】，提示：关于BRAF V600E突变的复发/难治毛细胞白血病患者，达拉非尼分离曲美替尼治疗的ORR抵达89%，CR抵达65.5%，微小残留病变阴性率（IHC阴性、流式阴性、IHC/FC阴性）分别为9.1%，12.7%和16.4%。24个月时的DoR、PFS和OS率分别为97.7%、94.4%和94.5%。研讨提示：达拉非尼+曲美替尼对BRAF V600E突变的复发/难治性毛细胞白血病具有耐久疗效和可控的保险性，可思索作为患者无利妥昔单抗计划选择。 5.B-005研讨 B-005研讨（NCT02454972）是一项非盲（开放）、多中心、单臂、前瞻性、篮式II临床实验，研讨针对既往接受过治疗的晚期实体瘤患者（如小细胞肺癌、头颈癌、神经内分泌瘤等），评价应用芦比替定（Lurbinectedin）的有效性战争安性。 研讨自2015年开端招募患者，2020年结果发表于《肺癌（Lung Cancer》和Lancet Oncol，2022年结果更新发表于《临床肿瘤研讨（Clin Cancer Res）》。 图：B-005研讨临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2020年Lancet Oncol上发表的结果【14】显现：关于IV期小细胞肺癌患者二线应用芦比替定，ORR为35.2%，中位DoR为5.3月，中位PFS为3.5月，最常见的3-4级不良事情是血液学异常，即贫血（9%）、白细胞减少（29%）、中性粒细胞减少（46%）和血小板减少（7%），SAE为10%。研讨提示：芦比替定进步了小细胞肺癌患者的总缓解率，并且保险性可管理，可能是一种潜在的新疗法。基于此研讨，FDA批准了芦比替定治疗铂类化疗后停顿的成人转移性小细胞肺癌患者顺应症。 2022年Clin Cancer Res上更新的研讨结果【15】显现：关于复发性尤文氏肉瘤，芦比替定治疗后其ORR为14.3%，中位DoR为4.2月，中位PFS为2.7月，DCR（疾病控制率）为57.1%，中位OS为12.0月。研讨提示：芦比替定关于复发性尤文氏肉瘤具有良好的疗效及保险性。 6.MyPathway研讨 MyPathway研讨（NCT02091141）是一项前瞻性、非盲（开放）、单臂多队列、多中心、篮式IIa期临床实验。研讨针对有相关基因突变或表白异常的晚期实体瘤患者（如胆管癌、涎腺癌、膀胱癌等），依据其基因特征分为多组治疗：曲妥珠单抗分离帕妥珠单抗；厄洛替尼；Vemurafenib（维莫非尼）；Vismodegib（维莫德吉）等，并评价各组治疗的有效性与保险性。 研讨自2014年开端招募患者，2018年发表于JCO，2019、2020和2021年均有更新结果发表于Ann Oncol或Lancet Oncol。 图：MyPathway研讨临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2019年发表于Lancet Oncol的研讨结果【16】显现：曲妥珠单抗分离帕妥珠单抗治疗HER2扩增IV期结直肠癌患者，ORR抵达32%，DCR为44%，中位DoR、PFS、OS分别为5.9、2.9和11.5月。3-4级AEs发作率为37%，主要是低钾血症和腹痛。研讨提示：帕妥珠单抗+曲妥珠单抗的双抗HER2治疗计划耐受良好，对既往重度治疗过且HER2扩增的转移性结直肠患者是一种治疗选择。 2020年更新于Ann Oncol的研讨结果【17】提示：关于存在不同基因特征的晚期涎腺癌患者，采用对应靶向治疗后（HER2扩增和/或过表白、HER2突变-曲妥珠单抗和帕妥珠单抗；PTCH-1突变-维莫德吉；BRAF V600突变-维莫非尼；TMB-H-阿替利珠单抗），疾病均得到了一定水平缓解。例如，曲妥珠单抗分离帕妥珠单抗组的ORR抵达60%，CBR为67%，中位PFS和中位OS为8.6月和20.4月。其他组的治疗各1例，均察看到PR（部分缓解），维莫德吉、维莫非尼、阿替利珠单抗治疗组的PFS分别为14.3、18.5、5.5月。研讨表明：涎腺癌的匹配靶向治疗具有良好的疗效，支持在治疗肯定中中止分子标记物的剖析。 2021年更新于Lancet Oncol的研讨结果【18】展示了“曲帕双靶”应用于HER2阳性转移性胆管癌的临床结果，显现ORR为23%，DCR为51%，中位DoR、PFS、OS分别为10.8、4.0、10.9月，1年评价OS率为50%。39 名患者中有 18 名 (46%) 讲演了 3-4 级治疗相关不良事情，最常见的是丙氨酸转氨酶升高和天冬氨酸转氨酶升高。研讨提示：既往接受过治疗的 HER2 阳性转移性胆道癌患者应用曲妥珠单抗分离帕妥珠单抗的治疗缓解率和耐受性良好。 7.KEYNOTE-001研讨 KEYNOTE-001研讨（NCT01295827）是一项多中心、随机、非盲（开放）、前瞻性、篮式Ib期临床实验，主要针对部分停顿或转移性黑色素瘤或非小细胞肺癌，给予帕博利珠单抗治疗并评价其有效性保险性。 研讨自2011年开端招募患者，2014年正式发表于《柳叶刀（Lancet）》，2016年发表于在《美国医学会杂志（JAMA）》，并于2019年在Ann Oncol更新了研讨结果。 2014年Lancet发布结果【19】显现：173名应用帕博利珠单抗（2mg/kg或10mg/kg，3周1次）的伊匹木单抗难治性晚期黑色素瘤患者中，独立中央委员会评价的ORR抵达26%，研讨者评价的ORR分别为27%和32%，BRAF野生型和BRAF突变型的ORR分别为28%和19%。独立中央委员会评价的DCR分别为51%和50%。最常见的药物不良反响为乏力（33%和37%）、瘙痒（26%和19%）以及皮疹（均为18%）。研讨提示：帕博利珠单抗对缺乏有效治疗选择的晚期黑色素瘤患者可能是一种有效的治疗计划。 2016年JAMA更新的结果【20】显现：晚期黑色素瘤患者中，帕博利珠单抗治疗的ORR抵达33%，12个月PFS率为35%，中位OS为23个月，12个月OS率为66%，与治疗相关的3级或4级不良反响发作率为14%。 2019年发表于Ann Oncol的5年生存剖析结果【21】显现：在655名黑色素瘤患者中，5年OS率抵达34%，其中初治患者抵达41%，平均中位OS为23.8月，其中初治患者38.6月。5年PFS率为21%，其中初治患者29%，中位PFS为8.3月，其中初治患者16.9月。治疗相关的AEs发作率为86%，招致研讨中止的比例为7.8%，3/4级TRAE发作率为17%。研讨提示：5年生存剖析确证了帕博利珠单抗在晚期黑色素瘤患者中持续的抗肿瘤活性和耐受性。 8.VE-BASKET研讨 VE-BASKET研讨（NCT01524978）是一项前瞻性、非随机、多臂（多队列）、非盲（开放）、多中心、篮式II期临床实验。研讨针对规范治疗耐药且BRAF V600突变的实体瘤患者（除外黑色素瘤，如非小细胞肺癌NSCLC、未分化甲状腺癌、乳腺癌、卵巢癌、多发性骨髓瘤、结直肠癌等），给予维莫非尼单药或分离西妥昔单抗（仅结直肠癌组）治疗。 研讨自2012年开端招募患者，2015年发表于NEJM，2018年更新结果发表于JCO。 图：VE-BASKET研讨临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2015年NEJM的研讨结果【22】显现：NSCLC组的ORR为42%，中位PFS为7.3月，Erdheim-Chester病或朗格汉斯组织细胞增生症组的ORR为43%，中位PFS为5.9月。在多形性黄色星形细胞瘤、甲状腺未分化癌、胆管癌，涎腺导管癌、卵巢癌、透明细胞肉瘤和结直肠癌患者中也有反响。保险性结果与之前相似。研讨提示：BRAF V600 可能是某些（但不是全部）非黑色素瘤的可靶向癌基因。在非小细胞肺癌和 Erdheim-Chester病和朗格汉斯细胞组织细胞增生症中能察看到初步的维莫非尼活性。BRAF V600突变型肿瘤中，组织学状态是临床获益重要决议要素。 2018年JCO的更新结果【23】显现：在BRAF V600突变的胶质瘤患者中，ORR抵达25%，中位PFS为5.5月，恶性洋溢性胶质瘤中，最佳缓解即为1例PR，5例SD；多形性黄色星形细胞瘤患者中，最佳缓解包含1例CR、2例PR，3例SD。毛细胞型星形细胞瘤和间变性神经节胶质瘤患者中各察看到1例PR。研讨提示：在部分BRAF V600突变的胶质瘤患者中，维莫非尼有抗肿瘤活性，但是在不同的组织学类型间有明显差别。 9.NAVIGATE研讨 NAVIGATE研讨（NCT02122913，NCT02637687和NCT02576431）是一项非随机、非盲（开放）、平行（对照）、篮式II期临床实验，针对NTRK阳性实体瘤患者应用拉罗替尼，评价其有效性战争安性。其中NCT02122913是研讨拉罗替尼在成人肿瘤患者中的保险性（I期），自2014年启动招募患者，NCT02637687研讨拉罗替尼在儿童肿瘤患者中的保险性（I/II期），NCT02576431研讨拉罗替尼在成人及儿童肿瘤患者中的有效性（II期），两者于2015年招募患者。 该研讨2018年初次发表于NEJM，后于Lancet Oncol、Annals of Oncology、JCO等杂志更新。
图：NAVIGATE研讨临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2018年NEJM的研讨结果【24】显现：拉罗替尼治疗TRK融合阳性癌症患者中，独立评价的ORR为75%，其中PR 64%，CR 16%，1年的PFS率为55%，不良事情大多为1级，治疗相关的3/4级不良事情发作率不到5%。没有患者因拉罗替尼的治疗相关不良反响（TRAEs）而停药。研讨提示：在TRK融合阳性癌诊患者中，拉罗替尼具有显著和耐久的抗肿瘤活性，且与患者的年龄和肿瘤类型无关。基于此研讨结果及同年更新的研讨结果，拉罗替尼被FDA获批用于NTRK融合阳性的转移性或无手术治疗机遇的成人和儿童实体瘤患者。 2019年ASCO大会上该研讨更新了其在转移性和原发性中枢神经系统肿瘤（TRK融合阳性）的有效性战争安性【25】，结果显现：在转移性中枢神经系统肿瘤中，拉罗替尼ORR抵达60%，DoR为9-13月，原发中枢神经系统肿瘤中ORR为11%，DoR为2.8-9.2月。研讨提示：拉罗替尼在颅内肿瘤中有治疗活性，支持对原发性中枢神经系统肿瘤中止TRK融合的测试。 2020年，Lancet Oncol发表了其最新更新的研讨结果【26】显现：在159名应用拉罗替尼的部分停顿或转移，非中枢系统原发TRK融合阳性实体瘤中，研讨者评价ORR抵达79%，其中CR为16%，PR为63%，中位DoR、PFS、OS分别为35.2、28.3和44.4月。最常见的3级或以上的治疗相关不良事情为转氨酶升高（3%）、贫血（2％）和中性粒细胞数降低（2％）。研讨提示：TRK 融合是一个单独的晚期实体瘤分子亚型，拉罗替尼对其具有高度活性。保险性数据表明拉罗替尼长期运用是可行的。 10.KEYNOTE-028研讨 KEYNOTE-028研讨（NCT02054806）是一项非盲（开放）、前瞻性、多中心、篮式Ib期临床实验，实验针对PD-L1阳性的晚期实体瘤患者，评价帕博利珠单抗治疗的有效性战争安性。 研讨自2014年开端招募患者，2017年发表于JCO等杂志，后多次更新于BMC Cancer、J Thorac Oncol、Gynecol Oncol等期刊。 2019年发表于JCO的研讨结果【27】显现：帕博利珠单抗在PD-L1阳性的多种实体瘤中都具有一定的疗效，ORR从胰腺癌的0%到小细胞肺癌33%不等，中位PFS为胰腺癌的1.7月到甲状腺癌的6.8月，中位OS由外阴癌的3.9个月到类癌的21.1月。高ORR和长PFS与T细胞炎性相关基因表白谱、PD-L1和/或TMB相关。研讨提示：T细胞炎症相关基因表白谱、PD-L1表白和TMB可预测多种肿瘤类型对帕博利珠单抗的反响。这些生物标记物（单独/分离运用）可能有助于辨认在普遍的癌症范围内对立PD-1治疗有更高反响的患者。 此外，该研讨于JCO等期刊更新的结果也提示，帕博利珠单抗在PD-L1阳性的复发或转移性小细胞肺癌、鼻咽癌、卵巢癌、甲状腺癌等患者中有持续的抗肿瘤活性且耐受性良好。 11.CheckMate-032研讨 CheckMate-032研讨（NCT01928394）是一项非盲（开放）、多中心、随机、前瞻性、多臂、篮式I/II期临床实验。实验主要针对多个转移性实体瘤（如三阴性乳腺癌、胃癌、胰腺癌、小细胞肺癌、膀胱癌、卵巢癌）患者，应用纳武利尤单抗或分离伊匹木单抗，评价其有效性战争安性。 研讨自2013年开端招募患者，2016年发表于Lancet Oncol，后更新研讨于JCO、J Thorac Oncol等期刊。 图：CheckMate-032研讨的临床实验里程碑（来源：DeepMed数据库） 2016年发表于Lancet Oncol的研讨结果【28】显现：关于至少阅历过铂类化疗后疾病停顿的小细胞肺癌患者，分红3组，分别应用：①纳武利尤单抗3mg/kg，每2周；②纳武利尤单抗3mg/kg分离伊匹木单抗1mg/kg；③纳武利尤单抗1mg/kg分离伊匹木单抗3mg/kg，其ORR分别为10%、19%和23%，中位PFS分别为1.4月、1.4月和2.6月，中位OS分别为4.4月、6.0月和7.7月，3-5级AEs分别为13%、19%和30%。研讨提示：关于既往曾经接受治疗的小细胞肺癌患者，纳武利尤单抗单药、纳武利尤单抗分离伊匹木单抗均显现出一定的抗肿瘤活性，且保险性易于管理。 随后，该研讨分别更新了其在部分晚期或转移性尿路上皮癌、胃食管癌的研讨结果，均显现纳武利尤单抗和纳武利尤单抗分离伊匹木单抗有耐久的抗肿瘤活性，延长总生存以及有可控的保险性。 - 上下滑动查看参资料 - [6] Phase 2 study of pembrolizumab in advanced small-cell lung cancer (SCLC): KEYNOTE-158. Hyun Cheol Chung,Jose A. Lopez-Martin, Stephen Chuan-Hao Kao, Wilson H. Miller, Willeke Ros, Bo Gao, Aurelien Marabelle, Maya Gottfried, Alona Zer, Jean-Pierre Delord, Nicolas Penel, Shadia Ibrahim Jalal, Lei Xu, Susan Zeigenfuss, Scott K. Pruitt, and Sarina Anne Piha-Paul [25] Activity of larotrectinib in TRK fusion cancer patients with brain metastases or primary central nervous system tumors. Alexander E. Drilon,Steven G. DuBois, Anna F. Farago, Birgit Geoerger, Juneko E. Grilley-Olson, David S. Hong, Davendra Sohal, Cornelis Martinus van Tilburg, David Simon Ziegler, Nora Ku, Michael Craig Cox, Shivani Nanda, Barrett H. Childs, and Francois P. Doz Journal of Clinical Oncology2019 37:15_suppl, 2006-2006 关于医药魔方DeepMed数据库： DeepMed数据库是什么？ DeepMed数据库是一款以循证医学为中心的数据库产品，集聚了国内外5000+临床指南、25000+循证文献及6000+临床实验等信息，涵盖疾病、盛行病学、规范治疗、临床研讨动态等数据，目前已完成对肿瘤范畴中心循证信息的全面掩盖。 DeepMed数据库首创魔方AI工坊和NLP工具链，辅佐用户深度发掘循证数据的价值。 DeepMed数据库适用于哪些人群？ 临床医生、药企医学部、市场、研发、BD等部门、医药范畴投融资机构等相关专业人士。 运用DeepMed数据库，能够： √ 了解疾病细分顺应症下的规范疗法； √ 深度控制疾病相关高质量临床研讨； √ 定期密切跟踪最新临床研讨动态； √ 洞悉疾病未满足需求及竞争格局； 如何试用DeepMed数据库？ 扫描下方海报内二维码，即刻申请试用！我们将不定期对高频试用用户中止回访，倾听您的运用感受和倡议，您将有机遇取得我们精心准备的感恩大礼！ |
名表回收网手机版
