巨奢网 首页 名表图片鉴赏 查看内容

刘华杰 | 博物教育漫谈

2022-12-12 20:08| 发布者: 夏梦飞雨| 查看: 97| 评论: 0

摘要: ▲图片选自刘华杰博客作者 刘华杰(北京大学哲学系教授,北京大学科学传播中心教授,博士生导师)责编 许小编 刘小编◆ ◆ ◆ ◆ ◆ 我个人关注博物学时间不短了,在上世纪末就已开端,最近一些年才细致做了一点事情 ...

刘华杰 | 博物教育漫谈


图片选自刘华杰博客


作者 刘华杰(北京大学哲学系教授,北京大学科学传播中心教授,博士生导师)


责编 许小编 刘小编



我个人关注博物学时间不短了,在上世纪末就已开端,最近一些年才细致做了一点事情,主要是给大家打气。往常重拾古老的博物学,缘由除了本科时我学过地质学、平常喜好植物外,还有对现代性逻辑的深思。细致讲出于四方面的思索:一是科学哲学,好比波兰尼的“个人致知”;二是胡塞尔和梅洛-庞蒂的现象学,触及“生活世界”概念及“具身”问题;三是科学编史学,触及我们怎样重新书写自然科学的历史;四是对文化形态的思索,工业文化遭遇大量问题,天人系统如何可持续生存,如何重塑人类质朴心灵。看得出来,重提博物学有哲学层面的思索。


什么是博物学?粗略地看,它是对大自然的探求,但又不同于当下职业化的科学家的探求。博物学主要在乎普通人经过日常的察看、感受来记载大自然的现象,描写大自然中的动物、植物、岩石、矿物、生态系统等。在我看来,此时重启的博物学,是平行于自然科学的、普通人与大自然打交道的一种学问。


今天讨论重启博物学,是想让我们普通个体能够更好地感受、了解、赞誉大自然及其自然演化,知道自己在大自然中的精确位置。按理说,这不恰恰是自然科学的任务吗,多学点自然科学就能处置此类问题,何必重提简直死掉的博物学?费解与精妙之处也正好在此。事实上,如火如荼的当代科技并未做到让人深切地感受、了解、赞誉大自然。某些方面做得还凑合,以至有的抵达相当深化的水平,但是整体上做得不好,或者那些方面基本就不是其目的所在。当今的其他正轨教育也并不能满足人们的上述需求。今天复兴博物学,与古老的博物学有一定差别,这不难了解,由于每个时期的博物学都不太一样,偏重点不同。往常倡导的博物学也可叫“新博物学”,要继承传统博物学好的方面(这显然触及价值判别),去掉其中猎奇、占有、掠取的成分,充沛思索当代以及未来社会中人与自然调和展开的需求。


这种新博物学效劳的主体和操练的主体是普通庶民,不特指特地家。显然,它与职业化或准职业化的科技、竞技体育不同,不在意以至轻视“更快更高更强”。做这种博物学不需求发表论文、不需求比出个全市全国全世界第几;它不强调力气,以至在某种水平上反省力气;它不强调高速度,以至有意强调二分法中慢的价值;它不是想方设法去劝导人们改造自然,更多的要人们了解自然、尊重自然,行为尽可能依从自然,要特别留意天人系统各个层面的“顺应性”,威严重自然漫长演化的过程和所达成的局面。


我们谈的这种博物学,没有现成的定义,与历史上的多种博物学有联络但又有展开。其实定义并不很重要,在此我也不想让大家背某个定义。重要的是要知道我们注重博物的哪些方面。为了大家记忆方便或者有趣,我就以“博物”汉语拼音的首字母“BOWU”编了四个方面(你们也能够尝试自己编。最终,博物学是什么,要靠近大家的努力,我们把它做成什么它就是什么。实质主义的了解其实毫无用处):(1)Beauty,大自然有大美。《庄子》中说:“天地有大美而不言”。博物学第一追求的就是美(吃饱饭的前提下)。听着似乎很玄很无用,其实不玄学也很有用。时间长了,想得多了、做得多了,对此就会有深化的了解。(2)Observation,了解大自然、观赏大自然需求做细致的工作,用“察看”一词可代表各种操作伎俩。此处的察看是广义的,包含普通的关注、观看、调查、记载、绘画、拍摄、分类、做简单的实验、撰写讲演等(不用样样都做),强调的是把自己融入大自然,努力在自然状态下了解大自然,不能只在乎书本学问、课堂学问、专家学问。留意,不请求是严厉的科学意义上的察看。(3)Wonder,指童心和惊奇感。这点十分重要,成年人特别是遭到现代教育的人,变得对自然世界越来越麻木。当人们对生命没有惊奇感的时分,那么破坏起生命来同样也不会有什么觉得。《孟子》讲:“大人者,不失其赤子之心也”;博物学家卡森(Rachel Carson)最后的一部著作书名就叫The Sense of Wonder,直译是《惊奇感》,北京大学出版社的中译本译为《万物皆奇迹》。其实,大自然十分精致,足以让人不时有惊奇感,假如某时没了这种觉得,出问题的一定是我们自己。(4)Understanding,发现万物之间的联络,寻觅沟通、了解,追求可持续共生。世界不是简单的二元主客体关系,而是多层次多元交错的网络,万物彼此依存。此条不时提示人们下判别、做事情要留有余地,即便是敌人或者自己不喜欢的东西,也不能赶尽杀绝;另他者留路也是为自己留路。下面分三个方面扼要谈一下博物学。


01


博物的目的:审美与生活


审美与生活这两个问题在现代教育中强调得不够,至少科学教育不大强调这两点。可是,普通人生活在世界上,审美和生活极为重要,这两点做得还能够人生就有趣、面子、有威严。


博物学在英国维多利亚时期不是人人能做的,那时主要是贵族在做(极个别有穷人在做),是贵族面子的职业之一,相似的职业还包含医生、牧师、地主、资本家、官员等。进入20世纪,世界范围内兴隆国度的博物学无一不兴隆,主要是由于物质水平进步了、人们文化水平进步了,人们开端注重人与自然的密切关系。正在步入小康社会的中国,也终于有机遇思索复兴博物学。其真实古代中国的博物学不时相当兴隆,只是不够提高,古代的上层社会有精致的博物学,唐诗宋词《红楼梦》均可证明这一点。中国古代的学问分子差未几都有良好的博物素养。


博物学的定位一直不离审美和生活,即在乎普通人的日常“生活世界”。在日常生活中,不借助于新奇、价钱昂扬的设备和完善的博物馆、美术馆,人们如何做?回答是:走进大自然。不一定非得到悠远的中央,在自己的家乡、小区,以至校园、街道就能够做到。第一步是张开双眼,实践看我们周围的世界。最好也辅助一些理论,好比“肯定美学”(positive aesthetics)理论,仅举这一个例子:


加拿大哲学家卡尔松(Allen Carlson)给出一个命题:“自然全美”。大自然没有丑的,都是美的;大自然有多种层面的美,无量无尽。为什么有的人观赏不到呢?说得直接点,是由于自己功力不够或者由于心情不好!当贮藏多了、心情好了,就有可能发现各种各样的美。在一个层面发现不了,在另一个层面就可能发现。严厉证明这个命题,简直是不可能的。你置信它,它就会很有启示性。不用全信,任何理论都不值得全信,但一定水平上置信它,会有益处。此命题的要义不在于全称的必定性判定,而在于提示人们不要失去自信心,不要轻言大自然不够美。经过数亿年数百万年演化出来的大自然是有“聪慧”的活的有机体,是盖娅(Gaia),它是广义自然选择的结果。只需我们细致探求,就能不时发现大自然的美丽之处,有博物体验的人一定不会以为我在诈骗大家。审美与认知也是有关系的。审美,就是人来挖掘美。美是主客体作用的一种效应,不能全归于主体,也不能全归于客体。


除了审美,博物还有更基本的一面:好玩,让人高兴。好玩是极为重要的,它使我们的日常生活变得有趣,生活质量得以进步。孩子爱玩,成人也一样,只是通常不敢言玩。普通人经过观鸟、赏花、登山、生态旅游等,探求大自然的同时,也会取得一种存在感,概括起来就是四个字——“博物自由”!在这个过程中,我们能够了解大自然和我们自己,让我们自由、自由。哲学家笛卡儿说:“我思,故我在。”他发现了“我思”的基础位置,相似地,我们也能够说:“我博物,故我在”,而且我想更有道理。博物是一种客观见之于客观的理论活动,非单纯的“思”所能比较。

刘华杰 | 博物教育漫谈


人们可能马上就问,学科学不是更严厉更高效吗?非也。科学不是人人能学的。现代科学正由于太严厉了,门槛太高,普通人难以靠近。当代科技高度兴隆,在推进人们了解大自然的同时更竖起一面墙,把普通人与大自然隔阂起来,让普通人失去自信心,不敢亲身了解大自然。现代科技追求的是关于普通庶民而言“不真实际”的高远目的,并且首先是为资本增殖效劳(田松博士语)、为权益角逐效劳的。展开科技,首先着眼的是经过扩展学问、信息梯度而获益,而不是让普通人觉得更好一点。对“科技造福人类”的说词要细分,有些方面对有些方面要打问号。好比电脑、手机频繁升级,关于庶民而言必要性不大,但关于资本增殖关系严重。但是频繁升级的结果是构成巨量的渣滓,破坏了环境。


明日天气如何、这种蘑菇能吃吗?诸如此类的问题人们主动放弃自己处置尝试,而是转而求助于气候台和专家。进而,此河流能否健康、此蔬菜能否好吃以至此时我心情能否足够好,都请求助于他人来确证,自己不敢发声。


哲学家常说“诗意地栖居”。这很好,但很难,靠什么做到这一点?单纯靠某一种东西都不充沛。但是简直能够肯定地说,修炼一点博物学,把它作为终身喜好,将有助于诗意地栖居。


02


博物传统:古老常新


博物传统大致对应于英文的natural history,相应的拉丁语词组为historia naturalis,这里history(或historia)不是“历史”的意义,而是“探求”的意义。也就是说,现代英语中运用natural history这个词,其适用的是古义。历史学家希罗多德写的那本名著,其实也不能直接称《历史》,而应当称对某某的“调查”或关于某某的“讲演”。在此讲这些,不是掉书袋;只是想强调博物学真的是一门古老学问,亚里士多德及其大弟子塞奥弗拉斯特就做过这种学问,后来雷(John Ray)、林奈、布丰、拉马克、达尔文、华莱士、法布尔、梭罗、缪尔等都做过。世界各地的普通庶民也做过。

刘华杰 | 博物教育漫谈


博物学是自然科学的四大传统之一,另三个传统分别是数理传统、控制实验传统和数值模仿传统。博物传统最古老,有几千年或者更久的历史。数理传统大约有三百年的历史,三百多年相关于人类的历史简直能够疏忽不计,或许相当于一个“点”。控制实验传统从伽利略时期算起,将近三百年。数值模仿传统从第二次世界大战数字计算机开端,到往常大约有七十多年的历史,十分非终年轻。这四大传统离了博物学就可能出问题,而恰恰往常科学界严重地忽视博物传统,科学界也极少培育博物类科学人才。在简化的意义上,可只提博物与数理两大传统。数理跟博物这两大传统的差别十分大,搞数理的科学家瞧不起搞博物的,好比物文科学家、诺贝尔奖取得者卢瑟福曾经说过:“一切的科学,要么是物理,要么是集邮。”他自己做的是物理,在他看到是真正的科学、很重要。能够把人类学问的变更想象为一根柱子,当下的截面中博物成分被挤压,支离破碎,但还没消亡。恢复博物学是十分难的事情,理论上首先要有突破。


作为特地的学术,博物学往常衰落了,简直被主流科技界所丢弃。往常,在科技界内部,假如说谁是博物学家,简直相当于骂他,言外之意是此人做的东西太肤浅。往常,科技界的确也有博物学家,有些学科依旧属于博物类科学,但是曾经今不如昔,早就成为非主流了。但即便是这些博物类的科学家,也经常瞧不起庶民所做的博物学,以为庶民太无知、所做的东西没有份量。五十步笑百步。


原来,一切的科学都是从博物起步的。但科学兴隆、深化、高精尖之后,并不没有完整取代原来博物的功用,许多事情依然要靠博物的措施来判别、处置。当科学界里人人都成为专家时,深度是够了,广度却可能失去,而博物学固然肤浅,却有足够的广度,历来就在乎普遍联络。明智的态度是,博物学招认自己的肤浅,但是依旧强调自己的特征、不可取代性。博物学依然是一种有效的体验世界、了解世界的措施、学问。它能够不是科学(不论过去如何辉煌),但它有存在的权益。


在民间、在科学之外,我们想复兴博物学。留意,我提得很分明,是在科学之外,不是在科学界内做这件事。科学界有自己的规矩,这些人们也可能不满,但此时不是谈论那些的时分。前面曾经提到,事实上,在任何一个兴隆国度中,博物均很时兴,博物图书、杂志美不胜收。


我们要展开“庶民自己的博物学”。什么意义?为了我们自己的,我们自己力所才干及的,我们自己亲身操作的博物学。十分重要的是,要调动我们的情感和感官,亲身感受大自然。学问在博物学当中很重要,但更重要的是把学问运用起来去审美,跟我们周围的世界、我们的日常生活联络在一同。其次要向模范学习。博物学的模范太多了,好比中国古代的博物学家张华、郦道元、徐霞客、沈括、李渔,近代的竺可桢、周作人、叶灵凤,等等。外国的博物学家也很多,好比老普林尼、格斯纳、凯茨比、巴特拉姆、裕苏、牧野富太郎、洛克、阿加西、格雷、古尔德、E.O.威尔逊、狄勒德,等等。博物学家的类型至少可分出:“亚当”分类型、百科全书型、采集型、综合科考型,还有探险与理论构外型、解剖实验型、传道授业型、人文型、世界综合型等。其中人文型值得注重。


经常会有人问,博物学是科学吗?简明的回答为:不是。假如博物学是科学的真子集,我们犯不着关注它。那样的话也基本不需求复兴它。自然科学给了我们很多东西,但是普通人无法参与科学,了解科学也越来越难。自然科学标榜“客观”,远离普通人的“客观性”。在当今语境下,科学位置高,博物位置很低。一些著名的博物学家事后都被叫成了科学家,如徐霞客、李时珍、达尔文、华莱士、卡森等,其实不严厉,他们首先是博物学,其次勉强可算作科学家。科学与博物学有交集,但互不隶属。今日谈复兴博物学,不是在科学的意义上谈。其实,回头看,博物学真的平行于科学范畴而展开,历来也没有完整成为科学;往前看,博物学似乎仍能为科技展开提供辅佐,但那不是主要目的。


博物学复兴有三个层面的益处。第一,对个体有益处,能够树立个体与大自然可感的对话。第二,对群体有益处,做到与环境相容。第三,在人地系统上,由于它不特别看重力气、快速,考究顺应,在大尺度上有利可持续生存。博物追求的不是“现代性”的工业文化,而是生态文化。


03


如何学习(修炼)博物学


博物与名物、物质文化、日常生活有关。孔子说过:“多识于鸟兽草木之名。”这个话安定常了,但是在信息化、网络化的时期,多识是一把钥匙,假如真的这么做了,修炼博物学就找到门径了。名字是索引、是伎俩,借助名字专家的成果能够分享,否则专家的学问再多与庶民无关,好比《中国植物志》,那么多卷,不经过名字那堆学问无法变成个人学问。“多识”的企图是经过识名而抵达普遍的亲知,求得横向贯串,对大自然有所领悟。多识的博物学之路有如下环节:名实对应,综合已有的各种学识;亲身察看、探求,化公共学问为个人学问;长期坚持,可能有所发现,经过写作将个人学问转化成公共学问。在此过程中,也将强化人类社会是大自然的一部分。多识也是有考究的,重在积聚和个人化,这里没时间细谈。


与他人交流、读些图书和期刊是必要的。我引荐《中国国度天文》和《博物》,特别是后者,十分棒。


博物过程在乎有趣,追求高兴、幸福。在理论上宜尽可能从部分做起,从身边做起,从家乡做起,不时累积“中央性学问”,与生态、环保工作密切分离。改进我们的生存环境,只靠专家是不够的。


博物学展开的趋向是越来越走向民间,应当推进博物类民间组织良性展开。复兴博物学,视野也宜宽广一点,要在博物学文化的层面谈全面复兴,不能只局限于学问层面。


当下博物学在中国忽然热了起来,这是好事,但弄不好也会变成坏事。重复一下我个人的观念:第一,不要把博物学看成科学或科普;第二,不要把博物教育变成某一门专业学科(会增加学生考试的担负)。希望我们还能够像孩子一样坚持童心、猎奇心,对自然有惊奇感,博物自由!


引荐读物:


1.《博物人生》,第2版,北京大学出版社。


2《一九〇六:英伦乡野手记》,上海译文出版社。


3.《玫瑰之吻:花的博物学》,上海交通大学出版社。


4.《好鼠兔》,北京分离出版公司。


5.《昆虫Q&A》,商务印书馆。


6.《纳博科夫的蝴蝶》,上海交通大学出版社。


7.《缤纷的生命》,中信出版集团。


8.《生命的未来》,中信出版集团。


(依据2016年7月14日商务印书馆主办“阅读推行”讲演录音整理,成都树德中学光华校区)



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

 名表回收网手机版

官网微博:名表回收网服务平台

今日头条二维码 1 微信公众号二维码 1 抖音小程序二维码 1
浙江速典奢贸易有限公司 网站经营许可证 备案号:浙ICP备19051835号2012-2022
名表回收网主要专注于手表回收,二手名表回收/销售业务,可免费鉴定(手表真假),评估手表回收价格,正规手表回收公司,浙江实体店,支持全国范围上门回收手表
返回顶部