来源：棱镜（ID：lengjing_qqfinance） 作者：康路 北京时间10月14日17时45分，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会召开新闻发布会，发布2019年诺贝尔经济学奖取得者。 今年的诺贝尔经济学奖授予印度裔美国学者阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee）、法国出生的埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)、美国学者迈克尔·克雷默(Michael Kremer)三人，以惩处他们“在减轻全球贫穷方面所提出的实验性计划”。
获奖结果发布后，诺贝尔经济学奖评委会委员托斯滕·佩尔森（Torsten Persson）在对话《棱镜》时表示，评委会惩处这三位获奖人基于多重缘由：一来，三位获奖人研讨的如何减贫的主题，是关乎人类命运的重要议题；二来，获奖人用实验性的研讨措施来寻觅牢靠处置计划，包含贫穷的本源能否被掩盖，如何能够找到更有效的减贫措施；同时，三位获奖人的研讨经过时间检验，经过干预措施，对减贫起到了实践的效果。 获奖插曲：曾以为是诈骗短信 诺奖取得者埃斯特·迪弗洛和阿比吉特·班纳吉都任教于麻省理工学院 奖项宣布之际正值美国时间清晨，46岁的新晋诺奖得主、也是有史以来诺贝尔经济学最年轻获奖者埃斯特·迪弗洛在麻省理工学院组织的发布会上回想称，收到评委会电话时，自己还未睡醒，只记得有一个瑞典的电话接入。
“对方念了诺贝尔经济学奖的全称，很长的名字。”埃斯特·迪弗洛笑称，“然后，评委会倡议我喝点咖啡醒一醒，他们需求我在不久之后经过电话，接入新闻发布会，回答问题。” 同期获奖的阿比吉特·班纳吉既是埃斯特·迪弗洛工作拍档，也是她的丈夫。他打趣称，埃斯特·迪弗洛在接电话的时分比自己苏醒多了，当得知新闻发布会上只需求一名获奖人列席就能够时，自己就扭头回去补觉了。 另外一位获奖人迈克尔·克雷默平常在哈佛任教，获奖时正在伦敦出差。他先是收到一条Skype短信，称有位瑞典同行急着找自己，还以为是狡诈短信，后来发现是瑞典皇家学院发来获奖的贺电。 获奖缘由：实证探求贫穷缘由 诺贝尔经济学奖在颁奖辞中写道，2019年诺贝尔经济学奖得主中止的研讨，大大进步了人们抗击全球贫穷的才干。在仅仅20年的时间里，他们以实验为基础的新措施改动了展开经济学。 《贫穷的实质：我们为什么解脱不了贫穷》便是诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛合写的研讨成果之一。不迷信于懒散等对穷人的呆板印象，两位研讨者经过实证探求贫穷的本源，发现处在贫穷状态中的人和普通人在愿望、弱点以及理性的层面上，实则差别不大。 区别在于，贫穷的境遇，招致穷人接受信息的渠道受限，构成许多小错误，并产生恶性循环，好比没有收入来源自然没有退休计划，不识字于是无法看懂拗口的健康保险产品等。普通人所疏忽的小消费、小障碍和小错误，在穷人的生活中可能成为关键问题。 两位研讨者以为，要解脱贫穷并不容易，但只需抱着“万事皆有可能”的态度，和一点儿援助（一条信息、一点儿推进），就能够产生意想不到的积极效果。 三位获奖人所采用的研讨措施是随机对照实验。在当天的见面会上，埃斯特·迪弗洛也以在印度中止公共卫生研讨的实例，证明如何经过随机对照实验，得出研讨结论。 她表示，在印度中止疫苗研讨的过程中，自己曾经困惑，为什么在疫苗能够有效的避免传染病的前提下，穷人的接种率只需5%左右。是由于疫苗价钱的缘由，还是由于别的缘由？ 经过和当地村落的沟通，她后来发现，疫苗成本曾经有效降低，但穷人仍不接种，常常是由于忙于其他事情，不觉得接种疫苗是个紧急的事情。随后，她选择了120个村落中止随机对照实验。 其中，随机选择部分村落，完整没有任何干预措施，部分村落采取极少量的干预措施中止推进，部分村落干预措施强度更大。后来结果发现，只需求极少量干预，村落疫苗接种率就能取得明显进步，而强度略大的村落接种率能够抵达37%。 关于普通人来说，能否接种疫苗或许并不会觉得怎样样，由于身边其他大多数人都接种过了，但是，本届诺贝尔经济学奖获奖人的研讨发现，关于穷人群体而言，要想充沛发挥自己的才干，为家人的未来提供保障，需求具有更多的技艺和更强的意志力，承担更多的义务。 获奖人迈克尔·克雷默许为，诺贝尔经济学奖的招认，应当让人们认识到经济学不只仅是关于股票市场或是理论研讨，而是关怀理论中的细致问题，好比贫穷。
诺贝尔经济学奖评委会用图表的方式解释获奖者研讨如何辅佐减贫，图为如何经过少量干预进步疫苗接种率 学界称誉：21世纪的真正派济法
MIT经过社交媒体祝贺两位在校教授获奖
获奖人迈克尔·克雷默在哈佛大学任教 今年诺贝尔经济学奖发布之后，很快在学界收获掌声。 2017年诺贝尔经济学奖取得者、芝加哥大学教授理查德·塞勒(Richard Thaler)经过社交媒体表示祝贺，称诺奖评委会认可了这三个人“早晚会被发现，但越早认可越好的研讨”。理查德·塞勒同时打趣称，由于自己今天恰恰在伦敦，所以颁奖结果发布时自己恰巧醒着。2017年塞勒自己获奖时，时逢芝加哥清晨4点多，评委会曾经给他打了三次电话，才把他叫醒。 固然行为经济学专家塞勒2017年获奖时主要由于其在80-90年代对行为经济学的奠基作用，但其后来著有的《助推》一书，提出政府能够经过一些“哄劝”式的政策引导人们中止经济决策，也在政策界具有普遍的影响。该理论被世界银行等机构用于扶贫的细致理论中，因而，塞勒和今年的获奖人心心相惜。 更多的认可来自于三位获奖人所在的麻省理工学院和哈佛教职员工群体。好比，哈佛经济学奖取得者劳伦斯·卡兹(Lawrence Katz)就表示，这可能是21世纪第一个经济学奖，“获奖人采用的措施并不是20年前或是30年前起作用的措施，而是进入2000年代才开端运用。这的确是21世纪的经济学”。 但学界同时警惕，获奖人所采用的随机对照实验（randomized controlled trial，RCT）的研讨措施也并非是“万用良药”。 普林斯顿访问学者Jeffrey Hammer在布鲁斯金学会上的文章就曾经指出，随机对照实验在逐步成为展开政策的“黄金规范”同时，应该关注到这种实验性措施的问题，好比在剖析私有物品而非公共物品时，可能会呈现的系统性的成见，由于私人物品更容易辨认，而相似洁净的空气或保险等公共物品难以权衡等。 奖金分配：三人平分647万元 埃斯特·迪弗洛还是继2009年的获奖者埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）之后，诺贝尔经济学奖历史上第二位获奖的女性经济学家，同时也是最年轻的诺贝尔经济学奖取得者，因而遭到媒体的关注。 “我希望，（自己的获奖）能够表明一个女人有可能胜利，并取得胜利的认可。”埃斯特·迪弗洛表示，“这将鼓舞许多其他妇女继续工作，并鼓舞其他许多男人给予她们应有的尊重。” 在奖金的运用上，埃斯特·迪弗洛准备效仿另一位女性诺贝尔奖取得者居里夫人。在皇家科学院的发布会上，埃斯特·迪弗洛表示，“在我8、9岁的时分，曾经读到过，居里夫人把她的第一笔诺贝尔奖金用于放射研讨的设备上。我想，我希望把这笔奖金用于自己的贫穷研讨。” 居里夫人曾经在1903年和丈夫皮埃尔·居里及亨利·贝可勒尔共同取得了诺贝尔物理学奖，1911年又因放射化学方面的成就取得诺贝尔化学奖。 今年诺贝尔经济学奖的总奖金仍为900万瑞典克朗（约合人民币647万元），将由三位获奖人平分。
前IMF总裁拉加德对埃斯特·迪弗洛获奖表示祝贺，并在社交媒体上发布2016年迪弗洛在IMF总部演讲时的合影 |
名表回收网手机版
