一种“代工货” 厂家买正品,然后拆解、打版,用百分之八九十相同资料(恢复),再(以代工的名义)卖出。商家付先生招认,所谓代工,都是假货。 另一种“代工货” 商家赵女士说,与他们协作的是始祖鸟的“真代工厂”。虽是“真代工厂”消费,但代工货其实就是假货,由于相关产品没有正版品牌的受权。 始祖鸟在今年大火。从LV秀台到街头公园,始祖鸟已突破户外圈,成为了新的时兴宠儿。断货、线下门店排队,这与朴素品相似的情形,在始祖鸟处呈现。 红星资本局留意到,近段时间,网上呈现了很多自称“始祖鸟代工”的产品。他们的价钱仅为正版的十分之一或更低。这其中,有的货与始祖鸟正品看不出明显差别,有的印有始祖鸟LOGO却卖着始祖鸟不招认的样式,有的与始祖鸟原版的样式相同却不标LOGO。 据了解,网上所售的“始祖鸟代工”产品,均为侵权冒充商品。而这其中,或有始祖鸟真假代工厂同时参与。 “说是代工,都是仿的,”有多年代购阅历、今年也卖“始祖鸟代工货”的付先生(化名)12月1日通知红星资本局:“这个价,怎样可能拿到正品。”据付先生称,其代购的产品来自于大服装厂,但并非始祖鸟代工厂。 某头部电商平台内购渠道员工赵女士(化名)表示,其卖的始祖鸟代工产品,是始祖鸟“真代工厂”消费的,但其实也是假货:“由于没有正版品牌的受权。” 中国互联网协会法工委副秘书长胡钢以为,以上情形,均可能构成侵权,严重的以至可能涉嫌立功。 网上“代工货”出没 一条卫裤不到百元 “始祖鸟往常十分火!”11月中旬,驴友大树发来一篇文章慨叹道。 如大树所言,始祖鸟今年在户外圈外火得一塌懵懂,被誉为“中年三宝”的它,缺货、断码、海淘涨价。 小红书上多名网友发图表示,十一期间去王府井中环的始祖鸟线下门店,要排队半小时以上;“始祖鸟配货”“对标爱马仕”等相关话题尚未被确认,就疾速上了热搜。 红星资本局留意到,在始祖鸟卖得如火如荼的同时,网上呈现了不少标榜自己是“始祖鸟代工货”的商品。 朋友圈里,卖大牌仿货的代购卖起了始祖鸟冲锋衣,价钱约为原版正品的五分之一及以下。社交媒体上发起的“始祖鸟卫裤”团购中,产品引见也是“代工”,一条卫裤不到100元。 某头部电商平台内购群最近宣布,与始祖鸟代工厂谈好了协作,拿到了始祖鸟的卫衣“专柜货”,价钱不到300元,为始祖鸟正品卫衣的十分之一。 12月7日上午10点左右,红星资本局察看到,有不下15家自称卖“始祖鸟代工货”的直播间同时广播卖货。他们不会明显地标注自己是始祖鸟代工厂,产品也没有始祖鸟的LOGO,但主播会在被问起时回答“是‘鸟’的代工厂”,产品称号会隐晦写上“鸟”“骨鸟”“飞禽”等字样。这些直播间卖的样式是始祖鸟原版价钱的十分之一、二十分之一。 “代工货”销售人员:所谓代工,其实都是假货 “工厂货库存几千件,卖的人很多,货曾经基本没了。”付先生通知红星资本局。 据付先生描画,与其协作的工厂是大型服装厂,但并非始祖鸟的真代工厂。该类工厂各种品牌的都会做,偶尔也会依据代购对盛行潮流判别推出新品。始祖鸟相关产品便是其中之一:“由于今年火。” “大部分代工都是这样。厂家买正品,然后拆解、打版,用百分之八九十相同资料(恢复),再(以代工的名义)卖出。所谓代工,都是假货。这个价钱怎样可能拿得到正品。”关于产品真假,付先生向红星资本局如此解释。 某头部电商平台内购渠道的员工赵女士则向红星资本局表示,与他们协作的,是始祖鸟的“真代工厂”。他们渠道会检查工厂资质和上架的每一款产品。不外,赵女士也招认,虽是“真代工厂”消费,但代工货其实就是假货,由于相关产品没有正版品牌的受权。 红星资本局留意到,付先生所售的始祖鸟仿冒商品种类比赵女士更多。 赵女士管理的内购群渠道中,目前上架的始祖鸟相关商品只需一款卫衣,售价298元一件。付先生也在卖同款卫衣,不外价钱为前者的一半,128元包邮。 值得留意的是,赵女士、付先生所卖的这款“始祖鸟卫衣”,始祖鸟官方客服表示,未销售过相关产品。 赵女士称,目前还在与协作的工厂试探始祖鸟冲锋衣等经典产品。付先生及与其协作的服装厂则已在卖始祖鸟冲锋衣的代工货。始祖鸟的冲锋衣经典款BETA LT售价5000元上下,付先生卖相同样式的假货800元左右。 而赵女士、付先生售卖的商品,又与记者看到的十多家直播间卖的货有所不同:前两者卖的都带有始祖鸟的LOGO,直播间售卖的产品均未见始祖鸟LOGO。 法律风险 售假直播间及关联工厂被查 律师:多种情形 均可能侵权 近日,多家媒体报道,有制造、销售始祖鸟、迪桑特等国际知名户外品牌冒充服装的直播间及关联工厂被查出。警方共抓获了立功嫌疑人30余名,摧毁窝点12处,查扣冒充服装逾万件,涉案金额超千万元。 “假代工厂运用始祖鸟LOGO属于典型的冒充商标行为。”关于付先生售卖带LOGO的始祖鸟冲锋衣经典款,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师顾子皓通知红星资本局,假代工厂的行为侵犯了品牌方的注册商标专用权。严重时,该行为也有可能被清查行政或刑事义务。 据公开信息,始祖鸟的图形、文字等相关商标已由亚玛运动加拿大公司在我国注册胜利。 顾子皓以为,即便假代工厂不运用品牌方的LOGO,若运用的称号与品牌方的商标相近的话,也有可能会侵犯商标权。假代工厂宣称自己是始祖鸟代工厂的行为属于虚假宣传,很有可能会构成分歧理竞争侵权。 关于真代工厂消费未经品牌方受权商品的行为,顾子皓表示,若品牌方并未授予代工厂自行修正设计、消费、销售近似商品的权益,那么代工厂的行为很有可能会侵犯品牌方关于服装的著作权。若在改动后的服装上仍运用了品牌方的中心设计或中心科技,且该行为未经品牌方答应,则代工厂的行为也可能侵犯品牌方的专利权。若品牌方限制了代工厂运用LOGO的范围,而代工厂自行在改动服装上运用LOGO的行为也可能侵犯品牌方的商标权。 中国互联网协会法工委副秘书长胡钢以为,文中提到的一切情形,均可能构成侵权,严重的以至可能涉嫌立功。无论真假代工厂,依据我国相关法律规则,标记(LOGO)系中国注册商标或契合首创性等法定请求的,他人未经答应运用、违法销售、仿冒、剽窃、歪曲、窜改等,应当承担中止损伤、消弭影响、赔偿损失等民事义务,以及责令中止侵权行为、没收违法所得、罚款等行政义务。构成立功的,依法清查刑事义务。法律规则是任何“他人”,能否是真假代工厂并不重要。 而关于始祖鸟代工、假货问题及能否有相关举措维权,红星资本局咨询安踏方面,截至发稿时,对方暂无回应。2019年,安踏完成了Amer Sports的收购,后者正是始祖鸟的母公司。 天眼查APP显现,始祖鸟中国官方效劳号的微信公众号主体“亚玛芬体育用品贸易(上海)有限公司”目前已是30起损伤商标权纠葛案的被告。 成都商报-红星新闻记者 俞瑶 张露曦 |